Tapis dans la chambre malgré le chauffage au sol ?

Avec les planchers chauffants basse température d’aujourd’hui, on ne ressent pas la chaleur, on l’a simplement.
Dans les maisons d’aujourd’hui, toutes les températures se fondent les unes dans les autres : si tu as 22 degrés dans le salon, tu n’auras pas 18 à côté.

Nous nous intéressons également à des tapis dans plusieurs pièces. On lit parfois que le tapis ne devrait pas dépasser une valeur de résistance thermique de 0,15. Le nôtre serait un produit de marque coûteux, un peu plus à poils longs, adapté au chauffage par le sol, mais avec une valeur de 0,17.

Peut-on quand même l'acheter sans crainte ou vaut-il mieux s'abstenir ? La différence entre 0,15 et 0,17 peut-elle être exprimée ou calculée d'une manière quelconque ? Quelles valeurs ont vos tapis ? Et avez-vous l'impression que la consommation d'énergie est élevée à cause du tapis ?

Je crois que l'idée est que des valeurs plus élevées sont meilleures que des valeurs plus basses... du moins lorsque tu parles de la valeur U. Tu as environ 13 % de transfert de chaleur en moins par rapport aux carreaux.

Plus c'est grand, pire c'est. Citation :

Le critère le plus important est la résistance thermique. Celle-ci résulte du rapport entre l’épaisseur et la conductivité thermique d’un revêtement de sol : plus la résistance thermique est élevée, moins le chauffage par le sol peut être performant. Pour cette raison, la résistance thermique du revêtement de sol sur un chauffage par le sol ne doit pas dépasser 0,15 m² K/W.

Et maintenant, la question se pose : pourquoi précisément 0,15 m², et à quel point 0,17 est-il problématique ? Est-ce encore acceptable ou déjà complètement dans la zone rouge ? J’aimerais pouvoir estimer d’une manière ou d’une autre ce que cela représente en termes de surconsommation, car deux chiffres après la virgule semblent d’abord peu significatifs.

Nous sommes également intéressés par un tapis dans plusieurs pièces. On lit de temps en temps que le tapis ne devrait pas dépasser une résistance thermique de 0,15. Le nôtre serait un produit de marque coûteux, un peu à poils longs, compatible avec le chauffage au sol, mais avec une valeur de 0,17.

Peut-on quand même l'utiliser sans souci ou vaut-il mieux éviter ? Peut-on exprimer ou calculer la différence entre 0,15 et 0,17 d'une manière quelconque ? Quelles valeurs ont vos tapis ? Et avez-vous une sensation d'une consommation d'énergie élevée à cause du tapis ?

La résistance thermique s'applique à tous les revêtements de sol, donc à toutes les couches : matériau de surface, support, colle et éventuellement matériau isolant.

Votre tapis favori est-il approuvé pour le chauffage au sol, bien qu'il dépasse la valeur de 0,15 ?

Tu parles de tapis à poils longs... logiquement, cela devrait faire baisser les voyants verts dans les têtes pensantes et passer au jaune.
Quelle est la couche de support, alors ????
Pour un tapis, le matériau ainsi que la densité et la longueur du matériau de surface, de même que la nature du support et de la colle jouent un rôle.
Donc, si le tapis à poils longs comprend aussi de la mousse, nous serions dans la zone rouge – mais je préférerais toujours rester dans la zone verte.

Alors tu parles de la valeur Lambda avec tes 0,17 .. .my Bad.
Si on suppose que ton tapis fait 1,5 cm, on obtient une valeur Lambda de 0,09 W/mK et donc une valeur R de 0,17.
Cela signifie une perméabilité d'environ 35 % moins bonne (si l'on part de 12 cm d'isolation sous la chape) que celle du carrelage. Ils doivent donc être compensés par des températures de départ plus élevées.