尽管有地暖，卧室里还铺地毯吗？

在现代低温地暖中，你感觉不到热量，你只是拥有它。在现代房屋中，所有温度是相互过渡的：如果你在客厅有22度，旁边不会只有18度。

我们也对多个房间的地毯感兴趣。人们常说地毯的热阻值不应超过0.15。我们的地毯是昂贵的品牌产品，绒毛稍高，适合地板采暖，但热阻值为0.17。

这种情况下还能放心购买吗，还是最好不要？能否以某种方式表达或计算0.15到0.17的差异？你们的地毯热阻值是多少？因为地毯，你们感觉能源消耗是否较高？

我认为这个理念是，数值越高越好……至少当你谈论U值时。与瓷砖相比，你减少了大约13%的热传递。

越大越差。引用：
最重要的标准是导热阻抗。它由地板材料的厚度与导热系数的比值决定：导热阻抗越高，地暖系统的效果就越差。因此，铺设在地暖上的地板导热阻抗应最大为0.15平方米·开尔文/瓦特。
现在的问题是为什么正好是0.15平方米，以及0.17平方米到底有多严重？还在合理范围内，还是已经完全进入红色警戒区？我想大致估算一下这会带来多少额外耗能，因为小数点后两位看起来好像很小。

我们也对多个房间的地毯感兴趣。有人说地毯的热阻值不应超过0.15。我们的地毯是昂贵的品牌产品，有点长绒毛，适合地暖，但值是0.17。

这种情况下还能放心购买吗？还是最好不要？0.15和0.17之间的差异能否以某种方式表达或计算？你们的地毯热阻值是多少？感觉地毯会导致很高的能耗吗？

热阻适用于所有地面材料，也包括所有层次：表层材料、承托层、粘合剂及可能存在的隔热材料。

你们喜欢的地毯虽然超过了0.15的值，但仍然被批准用于地暖？

你说的是长绒毛……从逻辑上讲，这应该让理性思考的人们的绿灯开始变黄。

它的承托层是什么材料？

地毯的材料、密度和表面材料的长度，以及承托层和粘合剂的性质都很重要。

如果长绒毛还带有泡沫层，那就进入红色警戒区域——但我个人总是想保持在绿色区域。

你是说你的0.17的Lambda值……我的错。如果假设你的地毯厚度为1.5厘米，那么Lambda值为0.09瓦/米·开，R值相应为0.17。意味着相比瓷砖（假设是12厘米厚的地面下面的隔热层），透气性差了大约35%。这必须通过更高的供水温度来补偿。