f-pNo
12.02.2015 14:39:33
- #1
Ha - alors l'indication s'est déjà confirmée. Donc la déclaration n'était pas : Une caméra est un investissement inutile. C'était plutôt - au sens : "Il est douteux qu'une caméra serve à quelque chose. Je (le policier) ai été une fois appelé pour une effraction, il y avait une caméra. Le cambrioleur s'est même placé tout impudemment devant la caméra et a fait signe." "De plus, une telle protection "évidente" pourrait plutôt attirer un ou deux cambrioleurs de plus." (Ma remarque : Quelqu'un qui n'a encore rien entendu du fait que les propriétaires de maison sont chroniquement fauchés juste après la construction). Deuxième déclaration importante : La protection mécanique prime sur la protection électronique. Troisième déclaration : Réfléchissez bien à savoir si vous voulez vraiment une haie opaque. C’est une bonne chose quand on est sur la terrasse à l’abri des regards. Aussi pour le cambrioleur.