Construire une maison type - petits changements, effets secondaires involontaires

Je dois quand même demander. Ton escalier escamotable est parallèle à la direction de l’arête faîtière. Mais l’escalier ne correspond-il pas aux poutres (d’un pignon à l’autre) de la charpente ? Ou bien le madrier transversal manque-t-il alors ?

Mon escalier escamotable est parallèle à l’escalier normal, c’est-à-dire installé entre les madriers transversaux.

Ton escalier escamotable est parallèle à la direction du faîte. Mais l’escalier ne corrèle-t-il pas avec les poutres (de l’avant-toit à l’avant-toit) de la charpente ? Ou manque-t-il la poutre transversale correspondante ?

Un escalier escamotable a de préférence sa sortie dans ou près de la ligne de faîte. Si son axe est parallèle à celle-ci, alors il est naturellement perpendiculaire à la direction des chevrons (qui, à leur tour, sont généralement parallèles à celle des poutres de plafond). Je trouve cependant que « corrélation » est un terme trop fort dans la mesure où il n’y a pas de lien réel. Dans un plafond à poutres entre le grenier et le comble, une telle orientation transversale implique la nécessité d’éléments de renfort, ce que tu remarques justement. La solution adoptée ici est généralement considérée comme avantageuse. Même si le plafond entre le grenier et le comble était en béton, on procèderait souvent de la même manière.

Mon escalier escamotable est parallèle à l’escalier normal, c’est-à-dire installé entre les poutres transversales.

L’« escalier normal » entre le rez-de-chaussée et le grenier est au moins, dans le cas d’un plafond à poutres en bois, idéalement situé selon un axe parallèle aux poutres de plafond/chevrons/fermes. Il est cependant aussi plus long et plus large. Par conséquent, en cas d’orientation transversale, il aurait généralement besoin de quatre renforcements à cause de sa longueur (contrairement à l’escalier escamotable qui n’en nécessite pas plus de deux). On évite cela aussi parce que, du fait de sa largeur, l’escalier normal nécessite déjà un renforcement.

Au cas concret - une fois appris, une image vaut mille mots. Pour expliquer : les poutres et l'isolation, la latte transversale bricolée dessus ainsi que le plancher à rainures et languettes viennent du constructeur de la maison.

Je ne sais pas si l'ouverture pour l'escalier escamotable est « déplaçable » à volonté. Les deux positions discutées (la nôtre et celle du plan original) doivent impérativement être possibles - je ne sais pas non plus si, lors de la symétrie du plan, la charpente est également concernée. Et il n’y a aucun problème à changer le sens d’installation de l’escalier.

D'accord, il semble que tes poutres transversales de la charpente soient espacées différemment si on regarde du bas de l'image vers l'escalier.

Non, ils sont fondamentalement à la même distance, je n'ai malheureusement pas de photo de l'ensemble ni aucune avant la pose du [Rauspund]. On construit en quelque sorte un "cadre" autour – si on cherche "Stichbalken Wechselbalken" sur Google Images, la première image (du moins chez moi) est une capture d'écran d'une vidéo YouTube, qui montre cela assez clairement.

une image vaut mille mots.

À mon avis, on y voit : perpendiculairement à l’huisserie les solives de plafond avec le feutre isolant inséré, puis parallèlement à l’huisserie (donc en croix par rapport aux bords supérieurs des solives) un double lattage comme sous-construction des planches.

Ok, il semble que tes solives transversales de la charpente soient à des distances différentes, si l’on regarde du bord inférieur de l’image vers l’escalier.

Je ne comprends pas pourquoi tu mets en relation les solives de plafond avec les chevrons – le plafond ne fait pas partie de la charpente ici (celui entre grenier et comble en particulier, encore moins celui entre rez-de-chaussée et grenier, sauf dans les maisons de lotissement à ossature bois jusqu’à il y a environ soixante ans).