Construire une maison unifamiliale en tant que KfW55 ou maison passive 70 ?

Mon expérience est plutôt que le [WDVS] est moins cher que la construction murale monolithique avec le même standard d'isolation. Que ce soit [KFW 55] ou [70].

Mon expérience est plutôt que l'ETICS, avec le même niveau d'isolation, est moins cher que la construction de mur monolithique. Que ce soit KfW 55 ou 70.

Eh bien, j'en doute.

Y a-t-il aussi des offres KfW-70 avec WDV ?

Peu importe que ce soit KfW 55 ou 70.

Eh bien, j'en doute.

Je pense aussi que le WDVS n'est pas si populaire uniquement à cause de l'épaisseur de mur économisée. Mais la question concernant le KfW70 est également obsolète, car depuis l'entrée en vigueur de la réglementation sur l'économie d'énergie en 2016, le KfW70 n'est plus subventionné pour les constructions neuves.

Je pense aussi que l'ITE n'est pas populaire uniquement à cause de l'épaisseur réduite des murs. Mais la question concernant le KfW70 est également obsolète, car depuis l'entrée en vigueur de la réglementation sur l'économie d'énergie 2016, le KfW70 n'est plus subventionné pour les constructions neuves.

Pourquoi l'ITE devrait-elle être populaire dans les constructions neuves ? Le Ytong monolithique est pourtant le moins cher.

Pourquoi l’ITE serait-elle populaire dans les constructions neuves ?

Pourquoi, on ne peut que spéculer - et la supposition, cui bono, se trouve probablement dans le portefeuille de l’entrepreneur du bâtiment.

Le Ytong monolithique est pourtant le plus économique.

Sinon, beaucoup d’entrepreneurs ne colleraient pas l’ITE comme s’il s’agissait de coupons de réduction. Regarde ici dans le forum les plans, combien de murs extérieurs y sont représentés en bicolore – mur intérieur porteur plus plaques isolantes d’une épaisseur totale à peu près égale en tant que « mur extérieur ».

Donc, sur 10 MO demandés, 10 construisaient avec Ytong. Et la seule raison est l'avantage de coût. Pour un architecte, cela joue alors un rôle secondaire.