Eau salée / Eau d'air - Spécifications pour la zone de construction

Bonjour,
je suis nouveau ici sur le forum et j’essaie de travailler au mieux à travers les sujets ici.
Ma famille et moi souhaitons construire une maison unifamiliale - 150 m², NRW, nouvelle zone résidentielle, au total 3 personnes (2 adultes, 1 enfant).
Dans cette zone de construction, une chaleur "froide-proche" est "imposée" - c’est-à-dire que l’on paie un prix fixe, que l’on consomme tout ou pas.
En plus, il y aurait alors une pompe à chaleur eau glycolée/eau, y compris maintenance, etc. Cependant, on est d’autre part lié au fournisseur en ce qui concerne le prix de la chaleur - l’installation ne doit pas être alimentée par une installation photovoltaïque. Les coûts mensuels estimés par le fournisseur sont d’environ 115 EUR par mois pour le chauffage (y compris la climatisation).
Quelle est votre opinion à ce sujet ? Accepte-t-on l’offre ou prend-on plutôt une pompe à chaleur air/eau du constructeur de la maison, car il dit : "avec 60 EUR par mois" notre installation revient.
Je suis très sceptique à ce sujet, mais je n’ai pas les connaissances techniques nécessaires pour pouvoir l’évaluer.

Je me réjouis de votre retour.

Une pompe à chaleur eau glycolée-eau propre avec installation et forage vous coûtera facilement au minimum 13 000, plutôt 20 000 €, en plus de la maintenance qui est également nécessaire ici. Répartissez la différence "économisée" de 60 € sur la durée de vie estimée (espérance de vie) de la pompe à chaleur eau glycolée-eau et décidez :p

Je suppose que l’alimentation en froid proposée ne nécessite pas d’investissements supplémentaires ? C’est-à-dire que la pompe à chaleur eau glycolée-eau est incluse dans les 120 € ?

Je ne suis moi-même pas fan des choses imposées ou obligatoires. Souvent, il y a derrière un montage (de facturation) "opaque" volontairement compliqué. Mais parfois, cela a aussi du sens (écologique et économique)

Selon le fournisseur, pour les coûts uniques occasionnés (qui de toute façon se produisent) + environ 120 €, on obtient un "forfait tout compris". C'est-à-dire pas de frais d'entretien, de réparation, etc. En dehors de cela, le vendeur de la maison me réduit alors le prix de la maison d'environ 9 000 €, car je n'ai pas besoin de son système de chauffage. Pour moi, il est en fait clair que je devrais faire "l'affaire" avec le fournisseur. Mais comme je l'ai dit, je suis un novice, la technique de chauffage est importante, et on ne peut pas simplement la changer du jour au lendemain sans un désastre financier, je voulais plutôt recueillir quelques avis :-) En outre, une pompe à chaleur géothermique est censée être un peu plus efficace qu'une pompe à chaleur air-eau, n'est-ce pas ?!

Nous avons déjà abordé ce sujet.
Il faut examiner les conditions très attentivement.

as-tu un lien vers l'ancien dossier ? le problème est simplement que nous devons probablement prendre une décision dans environ 4 à 6 semaines et, comme tout le monde ici (même mieux que moi) le sait, il y a encore plusieurs autres décisions à prendre. Mais tant que je ne sais pas quelle technologie est la plus appropriée, il sera également difficile de continuer.

À part cela, le fournisseur de la maison me remboursera alors près de 9 000 sur le prix de la maison, car je n'ai pas besoin de son chauffage.

Avec peut-être 50€ de coûts mensuels supplémentaires par rapport à un chauffage propre, tu peux calculer si et comment l'offre en vaut la peine. 15 ans, jusqu'à ce que tu égalises au niveau des coûts. Et ensuite, dans la variante où tu achètes un chauffage propre au début, tu auras probablement besoin d'une nouvelle pompe à chaleur.