Att1985
13.07.2021 21:09:12
- #1
Bonjour à tous
Nous prévoyons la rénovation d'une maison construite en 1955.
Les murs sont en blocs creux de béton léger de 24 cm.
Dans les années 70, 5 cm de polystyrène ont été ajoutés comme isolation.
La façade doit impérativement être refaite. Le pic-vert est passé et à certains endroits, on voit le polystyrène (voir photos).
La question est seulement ce que nous devons faire :
1) laisser comme ça, seulement réparer et repeindre
2) enlever le polystyrène et mettre une nouvelle isolation
3) poser directement sur la façade actuelle une isolation supplémentaire + une nouvelle façade ?
Bien sûr, la variante 1 serait la moins chère. La question est de savoir si 5 cm d'isolation sont suffisants et durables à long terme, ou s'il vaut mieux investir 25 000 € supplémentaires et refaire tout de suite complètement.
La maison n'a actuellement pas de moisissures ni autres problèmes similaires.
Nous prévoyons la rénovation d'une maison construite en 1955.
Les murs sont en blocs creux de béton léger de 24 cm.
Dans les années 70, 5 cm de polystyrène ont été ajoutés comme isolation.
La façade doit impérativement être refaite. Le pic-vert est passé et à certains endroits, on voit le polystyrène (voir photos).
La question est seulement ce que nous devons faire :
1) laisser comme ça, seulement réparer et repeindre
2) enlever le polystyrène et mettre une nouvelle isolation
3) poser directement sur la façade actuelle une isolation supplémentaire + une nouvelle façade ?
Bien sûr, la variante 1 serait la moins chère. La question est de savoir si 5 cm d'isolation sont suffisants et durables à long terme, ou s'il vaut mieux investir 25 000 € supplémentaires et refaire tout de suite complètement.
La maison n'a actuellement pas de moisissures ni autres problèmes similaires.