Baignoire - GU ne veut pas la poser plus bas

Et tout à fait accessoirement un effet secondaire agréable : la hauteur d’entrée est plus confortable.

L’argumentation du maître d’œuvre est absurde. Si la baignoire fuit, l’eau coulera de toute façon dans la construction.

Le thème de l’étanchéité est une absurdité, mais il entraîne plus de travail par rapport à la variante GU.

Baignoire sur chape : étanchéifier toute la salle de bain une fois avant de monter le support de baignoire, et c’est tout.

Baignoire sur plancher brut : arrêter la chape, ensuite éventuellement rattrapage de niveau pour les conduites sous la baignoire. Ensuite, réaliser la première couche d’étanchéité sous la baignoire, y compris les raccords au mur et l’étanchéité sur la chape. Puis monter le support de baignoire. Ensuite réaliser l’étanchéité de la chape et la travailler sur le support de baignoire.

Autant que je sache, le support de la baignoire est en polystyrène ou similaire.

Quelle variante proposes-tu ?
La construction du sol fait 17 cm.

C’est le seul effet secondaire agréable. Sinon, il y a des inconvénients comme par exemple l’absence de surface chauffante dans la salle de bain.

Mis à part le fait que la baignoire, peu importe comment, est installée à cet endroit, elle ne constitue de toute façon pas une surface de chauffage. Le problème à résoudre est pourtant : que fera la robinetterie ? Le maître d’ouvrage a commandé une solution fonctionnelle et techniquement irréprochable. Si l’entreprise de construction générale (ECG) ne peut la réaliser qu’avec d’autres robinets (plus chers), ce n’est pas l’affaire du maître d’ouvrage, d’autant plus que celui-ci n’est pas un planificateur. C’est certainement l’affaire de l’ECG de choisir la voie qu’il emprunte (il réalise également la pompe à chaleur), mais les coûts ne peuvent évidemment pas être à la charge du maître d’ouvrage. Celui-ci veut une baignoire avec de l’eau dedans. Et cela de manière professionnelle et sans coûts supplémentaires.