venraij
27.02.2015 12:01:19
- #1
Bonjour,
je suis tout nouveau dans la planification d’une construction neuve. Dans ce domaine, on se pose rapidement des questions fondamentales sur la structure du bâtiment auprès des entreprises de construction. Malheureusement, je n’ai pas pu trouver toutes les informations sur Internet et apparemment elles sont aussi controversées parmi les experts.
Je souhaite construire une maison d’une surface au sol d’environ 10x10m, avec 2 étages complets et un grenier en pente.
Le grenier ne doit pas être utilisé comme espace habitable, mais pour le stockage, par exemple de vêtements. Il est important qu’il n’y ait pas de flaques causées par de la condensation ou des moisissures.
Je ne suis pas un grand fanatique de l’économie d’énergie. Je pense que les normes actuelles pour les constructions neuves sont déjà suffisamment exigeantes. Les coûts élevés des mesures d’isolation supplémentaires sont rarement amortissables. C’est pourquoi je vise au maximum un Kfw70, sauf si, contre toute attente, les coûts financiers ne sont pas si élevés J
Pour la technique du bâtiment, je pencherais donc plutôt vers une chaudière à gaz à condensation, une solaire thermique et une ventilation centralisée avec récupération de chaleur.
Voici maintenant mes questions :
Murs extérieurs :
Je penche plutôt pour une paroi simple. Cela semble plus favorable au niveau du point de rosée, etc., et en plus je pense que les solutions simples sont souvent moins sujettes aux erreurs. Avec un système d’isolation thermique par l’extérieur, les murs deviennent trop fins, et s’ils sont endommagés par exemple par des stores ou des animaux sauvages, on a des problèmes d’humidité, etc.
Est-ce correct ou les systèmes d’isolation thermique par l’extérieur offrent-ils de grands avantages ?
En quoi les différentes briques diffèrent-elles – surtout, ces différences sont-elles importantes ou la décision se résume-t-elle essentiellement à : avec/sans système d’isolation thermique par l’extérieur, puis à l’épaisseur du mur ?
Forme du toit et isolation :
En principe, je prévois un toit à quatre pans (villa urbaine) car je veux deux étages complets et ne pas habiter sous des combles en pente. Pour cela, une isolation est généralement proposée au niveau du plafond du dernier étage. J’ai lu qu’il y a souvent formation de flaques dues à la condensation.
De plus, je veux y stocker des choses qui n’aiment pas l’humidité. Un autre point que j’envisage est que je ne veux pas utiliser une dalle massive car je souhaite intégrer au fur et à mesure de l’électronique, comme des détecteurs de présence, des haut-parleurs de plafond et d’autres capteurs pour installer au fil du temps une technique de maison « intelligente ». Il est important pour moi que cela puisse se faire progressivement, car on ne trouve pas assez de temps au début J Cette électronique est d’une part sensible, d’autre part je ne veux pas travailler en détournant l’isolation thermique, car je risquerais certainement d’endommager le pare-vapeur, etc.
Une alternative serait une isolation de la surface du toit. L’isolation au-dessus des chevrons semble être la plus sûre ? Mais elle a l’inconvénient d’être coûteuse et problématique en termes d’isolation phonique. Qu’en est-il des autres variantes entre les chevrons et sous les chevrons ? Je ne peux pas imaginer qu’elles conviennent bien à un toit à quatre pans, avec tout ce désordre de poutres ?
De plus, il est apparemment assez cher d’isoler un toit à quatre pans. Un toit à double pente serait peut-être moins cher et aussi plus facile à réaliser. Il offre également plus d’espace de stockage et la possibilité de fenêtres murales. Peut-être qu’avec l’isolation, ce ne serait plus plus cher qu’un toit à quatre pans avec isolation ?
je suis tout nouveau dans la planification d’une construction neuve. Dans ce domaine, on se pose rapidement des questions fondamentales sur la structure du bâtiment auprès des entreprises de construction. Malheureusement, je n’ai pas pu trouver toutes les informations sur Internet et apparemment elles sont aussi controversées parmi les experts.
Je souhaite construire une maison d’une surface au sol d’environ 10x10m, avec 2 étages complets et un grenier en pente.
Le grenier ne doit pas être utilisé comme espace habitable, mais pour le stockage, par exemple de vêtements. Il est important qu’il n’y ait pas de flaques causées par de la condensation ou des moisissures.
Je ne suis pas un grand fanatique de l’économie d’énergie. Je pense que les normes actuelles pour les constructions neuves sont déjà suffisamment exigeantes. Les coûts élevés des mesures d’isolation supplémentaires sont rarement amortissables. C’est pourquoi je vise au maximum un Kfw70, sauf si, contre toute attente, les coûts financiers ne sont pas si élevés J
Pour la technique du bâtiment, je pencherais donc plutôt vers une chaudière à gaz à condensation, une solaire thermique et une ventilation centralisée avec récupération de chaleur.
Voici maintenant mes questions :
Murs extérieurs :
Je penche plutôt pour une paroi simple. Cela semble plus favorable au niveau du point de rosée, etc., et en plus je pense que les solutions simples sont souvent moins sujettes aux erreurs. Avec un système d’isolation thermique par l’extérieur, les murs deviennent trop fins, et s’ils sont endommagés par exemple par des stores ou des animaux sauvages, on a des problèmes d’humidité, etc.
Est-ce correct ou les systèmes d’isolation thermique par l’extérieur offrent-ils de grands avantages ?
En quoi les différentes briques diffèrent-elles – surtout, ces différences sont-elles importantes ou la décision se résume-t-elle essentiellement à : avec/sans système d’isolation thermique par l’extérieur, puis à l’épaisseur du mur ?
Forme du toit et isolation :
En principe, je prévois un toit à quatre pans (villa urbaine) car je veux deux étages complets et ne pas habiter sous des combles en pente. Pour cela, une isolation est généralement proposée au niveau du plafond du dernier étage. J’ai lu qu’il y a souvent formation de flaques dues à la condensation.
De plus, je veux y stocker des choses qui n’aiment pas l’humidité. Un autre point que j’envisage est que je ne veux pas utiliser une dalle massive car je souhaite intégrer au fur et à mesure de l’électronique, comme des détecteurs de présence, des haut-parleurs de plafond et d’autres capteurs pour installer au fil du temps une technique de maison « intelligente ». Il est important pour moi que cela puisse se faire progressivement, car on ne trouve pas assez de temps au début J Cette électronique est d’une part sensible, d’autre part je ne veux pas travailler en détournant l’isolation thermique, car je risquerais certainement d’endommager le pare-vapeur, etc.
Une alternative serait une isolation de la surface du toit. L’isolation au-dessus des chevrons semble être la plus sûre ? Mais elle a l’inconvénient d’être coûteuse et problématique en termes d’isolation phonique. Qu’en est-il des autres variantes entre les chevrons et sous les chevrons ? Je ne peux pas imaginer qu’elles conviennent bien à un toit à quatre pans, avec tout ce désordre de poutres ?
De plus, il est apparemment assez cher d’isoler un toit à quatre pans. Un toit à double pente serait peut-être moins cher et aussi plus facile à réaliser. Il offre également plus d’espace de stockage et la possibilité de fenêtres murales. Peut-être qu’avec l’isolation, ce ne serait plus plus cher qu’un toit à quatre pans avec isolation ?