Disposition de la maison et des places de stationnement - petit terrain - maison avec appartement annexe

Je lis plusieurs contradictions : pas de pente, mais l’étage d’habitation en haut ; "construction massive" mais le projet d’inspiration (sans le logement souhaité pour le parent isolé) du panneau à ossature bois.

À l’envers sans que la vue panoramique et l’entrée côté montagne soient en haut n’est pas seulement un best-seller manquant d’imagination des Biedermüllers. Ma surprise face au projet d’inspiration "transgénique" reste sans réponse.

Le plan de la maison sera discuté/élaboré avec l’entreprise de construction à partir de la semaine prochaine.

Surtout pas ça. Trop tôt, trop faux. Regarde "Un calendrier de construction de maison, aussi pour vous : le modèle par phases de la HOAI !" ainsi que "Temps de repos de la pâte" et "Prise de décision".

Le fil a été délibérément ouvert avec la disposition des places de stationnement en premier. Les détails sur le plan au sol/la répartition des pièces suivront dès que les premiers projets seront disponibles.

Encore une fois : commencer par le mauvais bout. Et la queue remue le chien si les voitures ont d’abord leurs loges impériales et la famille ce qui reste.

Nous sommes ici dans la ceinture de la ville automobile, prix des terrains sur le marché libre environ 800€/m², ici dans le modèle pour les habitants locaux un peu plus de 450€, donc attractif. Les terrains sur le marché “libre” font alors aussi plutôt autour de 450-500m².

Ah, il y avait quelque chose : et

Y a-t-il une zone constructible ? Le texte original du plan d'aménagement m'intéresserait. Veux-tu le divulguer (sans insérer de lien, mais en mentionnant le lieu) ?

Le 301 n'a pas du tout d'[Einliegerwohnung]. Même la meilleure réorganisation ne peut rien y changer.

Le 301 n’a pas du tout d’appartement annexe. Même la meilleure réorganisation ne pourra rien y changer.

C’est justement pour cela que j’avais indiqué

Pour avoir une idée des surfaces, cherche sur Google Ytong MGH 232.

Et là, l’appartement annexe est encore en dessous des dimensions que Yvonne a mentionnées dans un des messages ici comme réalistes pour un appartement annexe pour un couple de 60 ans.

c’est justement pour cela que j’avais fait référence à Ytong MGH 232.

Cela ne conviendra jamais au terrain.

L’Artis 301 de nous a servi d’inspiration pour la loggia et l’idée de la pièce de vie et salle à manger à l’étage.

Maintenant, je comprends aussi la phrase : dormir en bas, vivre en haut.
Et où doivent aller les parents ou l’appartement indépendant ?

Je suppose que vous êtes tout simplement tombés amoureux de cette terrasse sur le toit. Un peu de rêverie et d’amour fait partie de la vie, mais il ne faut pas ignorer les faits, ce qui est possible ou pas. Le bon sens commun avec un peu d’addition du primaire peut voir que cela ne fonctionne pas avec ces dimensions, sauf si vous voulez entasser les parents (beaux-parents) dans environ 30 mètres carrés d’étudiant.

Et là, l’appartement indépendant est encore sous les conditions d’espace…

Le 232 que tu mentionnes est vraiment une excellente proposition. Oui, il faut le comprimer, de chaque côté. Personnellement, j’aime ce type de construction, mais je ne voudrais pas avoir mon jardin à côté d’un mur aussi haut de deux étages. C’est ce que j’ai expérimenté avec notre maison individuelle. Trop proche, trop haut.

L’appartement indépendant associé au 232 me semble trop petit pour des personnes de 60 ans (notre pièce à vivre a à peu près la taille de tout l’appartement).
Mais : le projet a du potentiel de modification et la cour intérieure de la place pour des emplacements de voiture.