房屋与停车位的布局 - 小地块 - 带有套间公寓的房子

我读出了几个矛盾点：没有斜坡，但住宅层在上面；“钢筋混凝土结构”，但灵感设计图（没有想要的附属住宅）是木结构框架。

倒置若没有上方的远景和山侧入口，不仅仅是守旧者缺乏想象力而非畅销作品。我对那个“转基因”灵感设计图的疑惑仍未得到解答。

房屋平面图将于下周开始与建筑公司讨论/制作。

请什么都做，唯独别做这个。太早，太错误。请参考“建筑施工进度计划，也适合您：HOAI阶段模型！”以及“面团发酵”和“关键决策”。

本帖故意先从停车位安排开始。一旦有初步设计，地面布局/空间分配的细节随后会补充。

再说一遍：本末倒置。尾巴摇动着狗，当车先有王座，而家庭只能获得剩余的空间。

我们这里是汽车城市的腹地，自由市场地价约为800欧元/平方米，本地人优惠模式约为450欧元，因而有吸引力。自由市场上的地块通常在450-500平方米左右。

哦，对了，之前有过类似内容： 和

有建筑许可范围吗？我对[der Originaltext des Bebauungsplan]感兴趣。你愿意公开吗（不提供链接，只提供地点名称）？

301号根本没有附属公寓。再好的重新规划也没用。

301号根本没有附属住宅。再好的重新规划也没用。

正因为如此，我才指出

为了感受一下面积，去谷歌搜索Ytong MGH 232吧

而且那个附属住宅的面积还小于Yvonne在这里某个帖子中提到的，针对一对60岁夫妇附属住宅的现实面积条件。

这正是我提到Ytong MGH 232的原因。

这绝对不适合这个地块。

我们以 的Artis 301作为阳台和楼上起居与餐厅理念的灵感来源。

现在我也理解了那句话：睡在下面，住在上面。
那么父母住哪里呢，或者说那个附属公寓呢？

我猜你们只是爱上了这个屋顶露台。生活中总会有点迷恋和热恋，但不应该忽视实际情况，什么能做，什么不能做。只要用小学水平的常识加上简单的加法，就能看出尺寸这么安排不行，除非你们想让父母（丈母娘）挤在不到30平方米的空间里。

而且那个附属公寓的空间还是偏小……

你提到的232方案确实是个很好的提议。是的，必须向两边压缩。我个人喜欢这种建筑方式，但我不想自家花园旁边有这样一堵高高的两层墙。这是我与我们的ERH房经验得来的感受。太近，太高了。

我觉得那个232方案里的附属公寓，对60岁的人来说空间太小了（我们的多功能厅差不多和整套公寓一样大）。
但：这个设计有变动的潜力，内院有足够的地方做停车位。