Orientation de la maison sur le terrain : Nord-Sud / Est-Ouest, que faut-il prendre en compte ?

"au cas où peut-être dans 30 ans..."
Qui sait si les enfants veulent vraiment rester dans la région, s'ils veulent vraiment construire, si on y vivra encore soi-même,...

... ou si quelqu'un y vit encore... actuellement tout est incertain. :eek:

Est-ce une sorte de masochisme ?

La volonté du client est son paradis.

Peut-être peut-on aussi prévoir de manière à ne réaliser qu’une grande extension plus tard pour les petits-enfants.

On peut aussi planifier directement comme ça.

Mais s'il vous plaît, pas de manière à accéder au garage via un tracé décalé (pointillé rouge) - la parcelle séparée serait selon moi mieux desservie par une entrée en forme de tête de pipe (clôture verte).
Mais ce n'est qu'une critique de cette proposition spécifique - pour évaluer la question initiale, il me manque toujours le contexte environnant :-(

Si c'est vraiment voulu, alors c'est comme ça. Je regarderais quand même précisément quels compromis il faut faire "au cas où dans 30 ans peut-être...".
Qui sait si les enfants voudront vraiment rester dans la région, s'ils voudront même construire, si on y vivra encore soi-même,...

Avec ce terrain, je ne mettrais de toute façon pas la maison au milieu, afin d'avoir un beau grand jardin. Alors pourquoi ne pas réfléchir à la meilleure façon de faire ?

Au contraire. Il n’y a absolument aucune raison de planifier deux maisons. Alors pourquoi gâcher son terrain + sa maison ?

Je ne suis vraiment pas un ami de la subjugation des rêveries qui sont à 2 ou plusieurs générations d’écart. Mais on peut l’intégrer dans la planification, à condition de ne pas devoir se soumettre à des compromis énormes. Je vais le dire dans le langage des joueurs que tu sembles comprendre : tu peux céder 59, et tu as quand même gagné.
ma proposition :



Il faut aussi ajouter que 30, 40 ou 50 ans plus tard, on a une autre exigence pour sa maison. Cela vaut aussi pour la terrasse du soir.

Je vais le dire dans le langage des gamers, que tu sembles comprendre :

Je comprendrais qu'on doive vendre une partie du terrain pour pouvoir financer le projet. Mais faire des compromis pour un château en l'air, qui n'existera très probablement jamais ? Non.