Coûts supplémentaires pour le chauffage mural au lieu du chauffage par le sol

Quoi qu'il en soit - je préfère de toute façon une source de chaleur avec une forte proportion de rayonnement infrarouge plutôt que tous les systèmes basse température ou les installations à aspiration-soufflage. Ce n'est pas seulement une question de coûts, mais aussi de confort. C'est pourquoi il faut aussi vérifier [Infrarot Wandheizung].

mais c'est alors sous la forme d'un "radiateur", n'est-ce pas ? Parce qu'on ne peut poser un chauffage encastré que sous forme de chauffage de surface. Et je trouve qu'un chauffage au sol est vraiment très agréable

Concernant les coûts supplémentaires : j’ai un chauffage mural dans la galerie, le principal poste de dépense n’était pas la plomberie mais l’enduit. Grande surface avec un enduit chaux-plâtre en deux couches avec armature. Il a fallu l’appliquer en deux étapes. Fixer le serpentin chauffant au mur n’a pas été le problème.

Alors, le titre du fil était globalement mal choisi. Il est écrit "Chauffage mural au lieu de chauffage au sol", mais seulement dans certaines pièces selon le premier message. D'où ma remarque sur l'incompatibilité.

Si "seulement" un peu plus de surface de chauffage doit être ajoutée en plus du chauffage au sol, alors cela ne pose aucun problème.

Oui, à l'origine, il avait bien été interprété qu'il ne devait pas y avoir de chauffage au sol dans une pièce, mais plutôt un chauffage mural. Ensuite, le sujet "Dans la salle de bains, un chauffage mural est souvent installé en plus du chauffage au sol" est apparu. Le conseil avec un radiateur infrarouge était également bon.

Tout est donc clair. Merci @ tous.