फर्श तापन के बजाय दीवार तापन के लिए अतिरिक्त लागत

वैसे भी - मुझे वैसे भी हमेशा उच्च इन्फ्रारेड विकिरण वाले ताप स्रोत पसंद हैं बजाय सभी निम्न तापमान प्रणालियों या सक्शन-ब्लो सिस्टम के। यह केवल लागत का मामला नहीं है बल्कि आराम का भी मामला है। इसलिए इन्फ्रारेड दीवार हीटिंग की जांच भी करें।

तो यह फिर "हीटर" के रूप में होगा, है न? क्योंकि अंडरप्लास्टर आप केवल फ्लोर हीटिंग ही लगवा सकते हैं। और मुझे फर्श हीटिंग काफी आरामदायक लगती है।

अधिक लागत के बारे में: मेरी गैलरी में एक दीवार हीटिंग है, वहाँ लागत बढ़ाने वाला कारण सैनिटरी नहीं बल्कि प्लास्टर करने वाला था। बड़े क्षेत्र में दो परतों वाला चूना-जिप्सम प्लास्टर जाल के साथ। इसे दो चरणों में लागू करना पड़ा। दीवार पर हीटिंग कॉइल लगाना समस्या नहीं था।

फिर कुल मिलाकर थ्रेड शीर्षक भ्रमित करने वाला चुना गया था। वहाँ लिखा है "दीवार हीटिंग की जगह फर्श हीटिंग" लेकिन केवल कुछ कमरों में पहले पोस्ट के अनुसार। इसलिए मेरा सुझाव असंगतता पर था।

अगर "केवल" फर्श हीटिंग के अतिरिक्त थोड़ी और हीटिंग सतह बनानी है, तो यह बिल्कुल समस्या नहीं है।

हाँ, मूल रूप से यह सही समझा गया था कि एक कमरे में फर्श हीटिंग नहीं होनी चाहिए और उसकी बजाय दीवार हीटिंग होनी चाहिए। और फिर यह विषय आया कि "बाथरूम में अक्सर फर्श हीटिंग के साथ-साथ दीवार हीटिंग भी लगाई जाती है"। इन्फ्रारेड हीटर का सुझाव भी अच्छा था।

सब कुछ स्पष्ट हो गया है। धन्यवाद @ सभी।