20% d'humidité dans une nouvelle construction KFW 40+

J’aurais en fait aussi bien aimé une ventilation contrôlée de l’habitat dans toute la maison, mais ce n’est simplement pas standard chez notre promoteur et ça nous coûterait probablement trop cher. [Haben wir ehrlich gesagt gar nicht angefragt bisher, weil ich einfach davon ausgeh, dass uns das zu teuer wär... vielleicht sollten wir aber zumindest mal fragen]

Que ce ne soit pas standard ne semble pas non plus si inhabituel. En ce sens, je trouve les remarques disant que ce n’est aujourd’hui absolument pas possible et que ce serait nettement en dessous du standard toujours un peu étranges et parfois aussi simplement déconnectées de la réalité. Cela ne veut pas dire pour moi qu’une ventilation contrôlée de l’habitat serait inutile, mais les affirmations selon lesquelles tout le reste serait de la merde me semblent aussi exagérées.

Notre ventilation contrôlée consomme environ 1 kWh par jour (fonctionnement 24h) avec un renouvellement d’air moyen d’environ 0,33 par heure, soit environ 365 kWh/an. Sans échangeur d’enthalpie, mais avec une régulation d’air mélange qui contrôle l’humidité ambiante.

Il manque encore le calcul inverse, c’est-à-dire la consommation de la ventilation contrôlée du logement elle-même.
J’ai googlé un peu et j’ai trouvé des valeurs de 200 à 500 kWh/an. Donc même en supposant une consommation de 200 à 500 kWh pour la ventilation, je ferais une économie de 300 kWh, ce qui correspond à 60 euros par an. Ça ne va donc pas être rentable dans ma vie, même si les prix de l’électricité augmentent.

S’il s’agit seulement d’économiser de l’argent, il faudrait probablement ne calculer le fonctionnement des ventilations que pendant la saison de chauffage/en hiver et pas sur toute l’année.
Cependant, c’est bien sûr le cas que, une fois qu’on s’est habitué au confort, on ne veut plus les éteindre.

Ah, et il y a bien sûr des gens qui n’économisent pas de l’énergie seulement pour 60 € au portefeuille mais aussi pour l’environnement. ;-)

Si c’est seulement pour économiser des coûts, tu ne devrais probablement calculer le fonctionnement des systèmes de ventilation que pour la saison de chauffage/en hiver et pas pour toute l’année.
Cependant, il est bien sûr vrai que, lorsqu’on s’habitue une fois au confort, on ne veut plus jamais les éteindre.

Ah, et il y a bien sûr des gens qui économisent de l’énergie non seulement pour 60 € dans leur porte-monnaie, mais aussi pour l’environnement. ;-)

Bien sûr, tu dois calculer toute l’année si tu les utilises toute l’année.
Il n’y a rien non plus à redire à vouloir économiser de l’énergie, si on le souhaite (et si on peut se permettre de le faire, car il faut d’abord réaliser l’investissement). Mais ce qui me dérange, c’est de présenter cette ventilation mécanique contrôlée comme absolument nécessaire et prétendument une solution d’économie fantastique. Si je prends les 365 kWh mentionnés ci-dessus, il reste une différence de moins de 200 kWh. Certains passeront cette énergie à autre chose.

Est-ce qu’on pourrait en principe installer une ventilation mécanique contrôlée avec une cheminée sans autre formalité (car une hotte d’extraction d’air ne fonctionne pas sans mesures supplémentaires) ?

Peut-on vraiment installer une ventilation contrôlée de l'habitat avec une cheminée comme ça, sans plus (parce qu'une hotte aspirante ne fonctionne pas sans mesures supplémentaires) ?

Seulement avec un pressostat différentiel qui coupe la ventilation contrôlée de l'habitat en cas de dépression.

Une ventilation contrôlée des espaces de vie n'est pas là pour économiser quelque chose, mais plutôt pour obtenir un gain de confort et de plus gérer automatiquement dans une large mesure le problème de l'humidité. Nous savons tous que le confort coûte toujours quelque chose, mais dans ce cas, le confort apporte même quelque chose ;)