Watercat Cube - Recomendación / experiencias con sistema descalcificador?

En Alemania no existe ninguna ley que establezca que solo se pueden instalar descalcificadores certificados por DVGW. Es únicamente decisión del consumidor.
¡El reglamento DVGW NO es un órgano estatal!
La DVGW = Deutsche Vereinigung des Gas und Wasserfaches E.V revisa descalcificadores y sistemas de gas por encargo del fabricante a cambio de una tarifa de inspección. En el consejo directivo están Grünbeck, bwt y Judo... ¡Hola lobby!

Así que veamos esto de nuevo:
Los descalcificadores certificados por DVGW deben contar con retenciones contra reflujo, protección contra contaminación microbiológica y un control con regeneración forzada.

En todas las instalaciones domésticas de agua, según DIN1988 y DIN EN1717, debe instalarse una válvula de flujo libre con retención contra reflujo.

Esto es hoy estándar en todas las casas, coloquialmente conocido como filtro antisarro.

Por eso NO se necesita y EN ABSOLUTO no es necesario un descalcificador certificado por DVGW.

La instalación de un descalcificador no certificado por DVGW cumple plenamente con las normativas gracias a los separadores de tubería y sistema según DIN EN1717.

Y nuestra conclusión, como ya se ha dicho muchas veces aquí:
Cada quien como mejor le parezca.

P. S.: solo pueden evaluar peritos... ¡cierto! Palabra equivocada. En Baviera a eso se le llama Dipferlscheißerei.

En la junta directiva están Grünbeck, bwt y Judo... ¡Hola lobby!

El DVGW es simplemente una asociación sectorial; está claro que los miembros de la asociación formen parte de la junta directiva. ¿Quién más podría ser? No sabría decir qué tiene eso de lobby. Aquí no se ejerce influencia sobre decisiones políticas.

En Alemania no existe ninguna ley que exija que solo se instalen sistemas de descalcificación certificados por el DVGW.

Esto se aplica a la versión actual de la AVBWasserV. Antes de la armonización europea del reglamento, se exigía explícitamente un certificado DIN-DVGW. Ahora mismo no tengo sinapsis disponibles, pero no estoy seguro de que al menos la exigencia explícita de un certificado DIN-DVGW tenga más de 7 años.

Hola a todos, y antes que nada muchas gracias al foro!! Con un poco de 'lectura rápida' ya se aprende mucho aquí. También tengo una pregunta sobre el tema de la instalación de descalcificación, pero no quiero abrir un nuevo hilo para ello (en la búsqueda no encontré nada, pero tal vez por falta de términos técnicos...).

Pregunta: ¿Tiene sentido conectar la instalación de descalcificación solo a algunas tuberías seleccionadas? Concretamente queremos calentar el agua con una bomba de calor para agua caliente sanitaria, es decir, debería estar alrededor de 23 grados. Para proteger el aparato, pondría una instalación de descalcificación antes. Lo mismo para el lavavajillas y la lavadora. ¿Dejo las demás tuberías de agua fría y los WC tal cual? ¿Qué opinan los expertos sobre esta idea? Así siempre habría la posibilidad de sacar agua 'sin tratar' (para té, etc.)...

¡Muchas gracias de antemano!

Carsten

La adquisición de un sistema de descalcificación debe ser vista de manera bastante diferenciada según mis experiencias. En febrero de este año, pedí por internet directamente a Aqmos una CM 32 (principio de intercambio iónico) para mi REH y para la instalación contraté a la empresa Fa. Pillak de LappersdorfOpf., recomendada por Aqmos, por un precio fijo de 399 EUR. Poco después tuvimos que darnos cuenta de que el agua no era ya tan adecuada como agua para riego para algunas flores. Aproximadamente 4 semanas después de la instalación, tuvimos la primera inundación en el sótano con las aguas residuales del proceso de regeneración. Este incidente se repitió cada vez más a menudo en los meses siguientes, la última vez con una diferencia de 5 días. Como resultado, el revestimiento del suelo, que no era de azulejos, quedó inutilizable y los accesorios de conexión de la instalación de descalcificación, así como las patas de metal del armario, fueron corroídas por la sal concentrada. En una llamada posterior a Fa. Pillak, el empresario me respondió de manera descortés: "La instalación no tiene culpa de eso." El señor Pillak canceló a corto plazo una primera cita de reparación debido a una supuesta estancia hospitalaria necesaria. En ocasión de una segunda cita concertada unos días después a las 18 horas, el mismo día a las 12:30 horas, recibí en mi lugar de trabajo (aproximadamente a 20 km de casa) una llamada del señor Pillak diciendo que podría estar en el lugar en media hora. Desde entonces no he tenido noticias suyas. Un correo electrónico a Aqmos con mis descripciones y mi sospecha de que Fa. Pillak había subestimado totalmente la capacidad de drenaje de la tubería de alimentación al conducto principal por donde debía evacuar el agua residual de regeneración fue respondido por Aqmos diciendo que eso no podía ser de ninguna manera y que revisara si no estaría obstruido un sifón, tal vez el conducto principal o un inodoro. ¡Entonces se me acabó la paciencia! Respondí a Aqmos que en el entorno de instalación de la instalación no había ningún sifón y que si Aqmos pensaba que mi esposa y yo íbamos desde hace meses (desde la primera inundación) siempre a hacer uso del baño en casas vecinas. Si se mira con realismo, se puede decir como mucho que difícilmente puede ser que un servicio de instalación que tiene un trayecto de ida y vuelta de unos 300 km, sin haber inspeccionado antes el lugar de instalación, y además como en mi caso, una hora más en viaje por su cuenta para obtener piezas adicionales, pueda asumir el riesgo de realizar este servicio (incluso junto con un aprendiz, hijo del empresario) por un precio fijo de 399 EUR. Y eso en una época en que los artesanos son fundamentalmente difíciles de conseguir. Sólo eso ya habla a favor de la calidad de dicha empresa, pero también de Aqmos como intermediario. Para mí, sin embargo, esta comprensión llegó demasiado tarde. Estoy dispuesto a regalar la instalación si se recoge.