Sistema de ventilación con recuperación de calor - ¿sentido o sinsentido?

Hola,

Nuestra casa debe contar con energía geotérmica con calefacción por suelo radiante. Se construye con Ytong sin aislamiento adicional. Además, nuestra empresa constructora quiere instalar una unidad de extracción de aire de Lunos. El aire húmedo se extrae de las habitaciones húmedas (baños, cocina, cuarto de lavandería). Según la descripción, la presión negativa que se genera aspira aire fresco a través de ranuras de ventilación en las habitaciones. De este modo, se produciría un intercambio de aire suficiente y se eliminaría la humedad que pudiera formarse.
Según la planificación, la calefacción geotérmica en esta configuración debería tener un consumo de electricidad de aproximadamente 600 euros, exceptuando el primer año.
Personalmente, solo por intuición, me gustaría transformarlo en una ventilación descentralizada con recuperación de calor. Sin embargo, nuestro ingeniero de planificación planteó la pregunta de cuándo y si los costos más altos (3.000 – 4.000 euros) se amortizarían.

¿Tu ingeniero de planificación pertenece a la empresa de tu proveedor o es un consultor externo?

** Las unidades centrales de extracción de aire con entrada descentralizada de aire exterior son técnicamente más simples, porque solo necesitan una red de conductos para la extracción, pero no una para el suministro de aire. El aire exterior entra a través de varias aberturas en la pared. Sin embargo, estos sistemas tienen una desventaja crucial: el aire exterior entra en invierno sin precalentar, es decir, frío en la habitación, y su dosificación por habitación depende mucho de la presión del viento.

Las unidades de extracción de aire descentralizadas o centrales expulsan el aire usado junto con su calor fuera de la casa. La calefacción debe calentar el aire exterior frío aspirado en cada habitación desde la temperatura exterior hasta la temperatura ambiente. Esto consume energía. En comparación con la ventilación con ventanas, una unidad solo de extracción no logra un ahorro energético, sino solo la comodidad de una eliminación automática de humedad, suministro de aire fresco y un mejor control de la dosificación. En cambio, si se instala una unidad central de entrada y extracción con conductos para ambas funciones, se pueden combinar estos conductos en un intercambiador de calor aire-extracción/aire-suministro para precalentar el aire frío con el calor del aire extraído – esto también es posible con unidades de ventilación descentralizadas.

Los modernos sistemas de entrada y extracción con recuperación de calor (WRG) recuperan hasta un 94 por ciento del calor del aire extraído. Con ellos, el aire exterior frío puede precalentarse en invierno sin energía adicional de calefacción, por ejemplo, hasta 17 grados Celsius.

*** Por razones de salud y economía, en nuevas construcciones no se puede prescindir de la ventilación controlada.

Esto consiste en la combinación de medidas de aislamiento térmico económicas con recuperación de calor de la ventilación de la vivienda. En el mercado de dispositivos de ventilación para viviendas existe una gran variedad de aparatos que difieren en su construcción y desempeño técnico. Los interesados en comprar y los planificadores dependen de obtener información técnica neutral respecto al fabricante sobre dispositivos comparables. Esto puede ser bastante laborioso. Deben recopilar esta información meticulosamente. Además, una simple descripción del dispositivo no siempre es satisfactoria. Para elegir el dispositivo adecuado es útil un informe de prueba neutral que permita compararlo directamente con otros aparatos.

El requisito para seleccionar el dispositivo adecuado es elaborar un concepto de ventilación coherente.

De cualquier manera, la casa se calienta con el tiempo.

En el siglo XXI solo podemos protegernos del frío, no del calor de forma efectiva. Este problema solo se soluciona aproximadamente construyendo muros más gruesos, evitando conscientemente las ventanas en el lado sur o al menos manteniéndolas permanentemente cubiertas con sistemas de sombra durante la estación soleada. Todo lo demás es un deseo o requiere el uso de aparatos de aire acondicionado; por cierto, un sistema que diseñe la calefacción por suelo radiante también para "enfriar" no vale la pena, porque apenas notarás la diferencia de 2°... salvo en los costos de construcción.

¿Podrían darme otros argumentos A FAVOR de una unidad descentralizada de ventilación con recuperación de calor?

Ver arriba.

Además, desde mi modesto punto de vista, en la elección de una unidad de ventilación solo hay dos opciones, que no deberían decidirse por el criterio de amortización, porque lo hacen y, en mi opinión, tampoco deben hacerlo. El moho en nuevas construcciones no se combate con ventilación convencional por ventana, mucho menos con microventilación en ventanas. La actual —y seguro también la futura— normativa de ahorro energético exige casas cada vez más herméticas; se puede discutir su sentido y propósito, pero es infructuoso, porque esta tendencia ya no tiene vuelta atrás. Los propietarios que quieran aprovechar créditos KfW están obligados a construir cada vez más hermético. Con esta hermeticidad en la envolvente, se adquieren efectos secundarios negativos que deben contrarrestarse con más tecnología. Para ello existen los sistemas de ventilación descentralizados y centralizados; cada propietario inteligente debería elegir una de estas dos opciones —siempre con recuperación de calor— según su presupuesto.

Desde mi experiencia básica: hoy en día ambos miembros de una pareja (ya sea matrimonio o unión de hecho) trabajan, y no están en condiciones de garantizar la ventilación adecuada de la casa durante los dos primeros años. Aunque los ladrillos se pegan mayormente hoy, el enlosado aún introduce mucha agua a la casa, que debe salir => y el propietario interesado y "formado en internet" quiere mudarse al día siguiente de firmar. Los residentes producen también por persona y día 4 litros de agua que se liberan a la atmósfera del hogar. Esto es aún más cierto en las casas adosadas, ya que la llamada película plástica impide la salida de humedad.

Una unidad descentralizada de ventilación con recuperación de calor cuesta para una casa unifamiliar promedio, incluyendo el concepto de ventilación, alrededor de 5.000 euros. Este dinero invertido de manera inteligente evita problemas con el moho y además asegura que no haya olores desagradables en la casa. Lo mismo aplica para los sistemas centrales, cuyos costos son de 13.000 a 15.000 euros y no todos los propietarios pueden afrontar.

Fuentes:** Asociación de consumidores de energía
*** TZWL e.V. - Centro Europeo de Pruebas para equipos de ventilación de viviendas e.V.


Saludos, experto en construcción

@Bauexperte y administrador: Pero aquí algo está muy mal. Aunque puedo moverme normalmente por el foro con Firefox, mi publicación también fue borrada. Eso molesta. No tengo problemas como estos en ningún otro foro.

Entonces, volviendo al tema:

Pro: Aislamiento acústico (¿Cómo debería realizarse eso en forma descentralizada?)
Ya has reconocido el filtro de polen.
¿Alguna vez has dejado la ventana del baño un poco abierta en invierno, solo un pequeño resquicio con -10 grados de aire frío? Entonces sabes lo que significa cuando el aire de entrada está calentado.
En términos de costos, probablemente el gasto adicional nunca se amortice, pero es una ganancia en confort.
Además, un intercambiador de calor también puede enfriar el aire caliente del exterior cuando la casa está más fresca. Sin embargo, en realidad, en verano la ventilación se ajusta al mínimo y se ventila más por la noche.

Hola experto en construcción,

....Por razones de salud y económicas no se puede prescindir de la ventilación controlada en la construcción nueva...

Formulado tan de manera general, eso es incorrecto. He acompañado suficientes construcciónes bajo las condiciones del reglamento de ahorro energético 2009, sin instalaciones de ventilación. ¡De moho hasta hoy ni rastro!

.... Condición para la selección del aparato adecuado es la elaboración de un concepto de ventilación sensato.

Correcto, lamentablemente suelen fallar ya en estos fundamentos.

....Nosotros en el siglo XXI solo podemos protegernos del frío, pero no de manera sensata contra el calor.

Lo veo diferente. Con una construcción adecuada (protección solar pasiva en verano), se puede superar un período de calor estival sin necesidad de usar aire acondicionado.

.... Con esta hermeticidad de la envolvente se generan efectos secundarios negativos, que a su vez deben combatirse con más tecnología.

Solo un malintencionado podría sospechar algo malo aquí

....En general, por experiencia; hoy en día ambos miembros de una comunidad de construcción (ya sean pareja casada o en unión de hecho) trabajan y no están en condiciones de garantizar los requisitos de ventilación de la casa durante los primeros 2 años.

Para sacar la humedad temporal de la construcción no se necesita una ventilación permanente.
Según la DIN 1946-6, la ventilación mediante ventanas también es una medida técnica de ventilación reconocida.
Sin embargo, el negocio del miedo al moho genera buenas ventas. Especialmente los contratistas generales hacen uso intensivo de ello.
Saludos cordiales.

Hola €uro,

Formulado tan de forma general es incorrecto. He acompañado suficientes BV bajo las condiciones del Reglamento de Ahorro de Energía 2009, sin sistema de ventilación. ¡Hasta hoy, ni rastro de moho!

Siempre ha habido y siempre habrá excepciones. No escribo esto porque me lo invente; corresponde a mi experiencia de los últimos años. Por supuesto, también se puede hacer sin ventilación, pero entonces también surgen costos adicionales, como sabes.

Lo veo de otra manera. Con una construcción adecuada (protección pasiva contra el calor en verano), un período de calor estival se puede soportar bien sin uso de refrigeración técnica.

Tampoco lo negué y ya insinué cómo puede funcionar

Solo un mezquino podría sospechar algo malo aquí

Hace tiempo que ya no sospecho...

Según la DIN 1946-6, la ventilación por ventanas también es una reconocimiento LtM (Medida Técnica de Ventilación).

Lo sé, pero eso no lo hace mejor.

El negocio con el miedo al moho genera muy buenas ventas. En particular, los contratistas generales hacen un uso intensivo de esto

Difundir miedo se te da mucho mejor que a mí

Saludos, experto en construcción

Hola Perlenmann,

@Bauexperte y Admin: Algo aquí está realmente mal. Puedo moverme normalmente por el foro con Firefox, pero mi publicación también fue eliminada. Eso molesta. No tengo problemas como este en ningún otro foro.

La versión actual de Firefox es un problema, lamentablemente no hay nada que hacer al respecto. En todo caso, tu publicación no fue eliminada ni por el administrador ni por mí.

Saludos, Bauexperte

Siempre ha habido y siempre habrá excepciones. No escribo esto por capricho; corresponde a mi experiencia de los últimos años. Por supuesto, también es posible sin ventilación, pero entonces también surgen costes adicionales, como sabes.

Me pregunto, un poco hereje, si tus experiencias quizás se deben a que preferís construir con hormigón celular?
He oído muchas veces que el hormigón celular almacena más humedad durante la fase de construcción y no se seca tan rápido.
Por eso, los requisitos para el comportamiento de ventilación de los habitantes son, especialmente en los primeros 1-2 años, más exigentes...

Sobre el tema del aire de entrada calentado: incluso en ventiladores de rebaje de ventana se produce cierta calefacción... en mediciones a -5° de temperatura exterior, el aire de entrada ya estaba calentado a 8° al entrar en la habitación... no al nivel de una ventilación mecánica controlada con recuperación de calor, pero claramente más de lo que la mayoría probablemente habría estimado.