Flo&Steffi
14.07.2025 10:00:31
- #1
Una vez más. Sí, todos te ofrecerán algo de los constructores de casas estándar habituales. Pero esa es la opción más cara que puedes elegir según tus deseos. Y dependiendo de la experiencia del constructor, tampoco es la opción que se construye regularmente y por lo tanto es propensa a errores.
Pero será más individual (incluido cualquier tipo de construcción de paredes que desees para tus cuadros de 30 kg) y más barato con una casa diseñada para la pendiente por un arquitecto. Luego, con gusto construye con la carpintería local o similar, que solo te descontará 3.000€ por omitir la calefacción o algo así, pero no los 10.000€ realmente calculados (con beneficio), sino que te ofrecerá una casa para autoensamblaje para tus propias tareas.
Dicho esto, la estructura de madera en pendiente también es una tarea complicada. Tiene muchas desventajas frente a la variante maciza (al menos para el sótano en la pendiente).
Gracias a ti.
¿Podrías explicar brevemente el tema de "tiene desventajas en la pendiente" si quieres? No tengo ni idea de por qué es así y agradecería mucho un consejo. Porque técnicamente actualmente asumo: "No importa en absoluto, porque en la pendiente está el sótano de hormigón macizo y lo que se construya encima da igual."
Si no es así, entonces es un gran punto que ni uno de los locales me ha dicho, porque por supuesto pregunté allí. Un albañil, un carpintero.
Una pequeña nota sobre la calefacción: Todos descontaron completamente la técnica de calefacción. Solo Schwörerhaus deja una diferencia para un punto de "forma de instalación extendida", pero son solo unos 2.500€ de diferencia respecto a la bomba de calor completa, para mí está bien. Siempre hay que verlo como un todo, lo que al final sale en la comparación final manzana con manzana.