Instalación posterior de una persiana enrollable en WDVS

Hola a todos,

lamentablemente no instalamos una persiana en una ventana y queremos hacerlo ahora. Gracias al teletrabajo permanente, la habitación se está utilizando de manera diferente a la prevista originalmente y por eso necesita oscurecimiento para el verano.

La caja de persiana a instalar tendría un tamaño de 14x14 cm, el sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) tiene un grosor de 17 cm. Mi idea era recortar exactamente este bloque de 14x14 cm del WDVS por encima de la ventana y luego instalar la caja de persiana en ese espacio. Así quedaría aproximadamente 3 cm de WDVS y no tendría que hacer nada en la fachada. En principio, sería la misma construcción que en las otras persianas.

¿Es este un procedimiento razonable? ¿O podría causar un problema mayor en cuanto a aislamiento / puente térmico? MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANO :D

Aquí les dejo esquemáticamente mi plan:

Supongo que la casa está terminada y enyesada? En realidad, la persiana debería ir más hacia afuera para que quede un poco de aislamiento entre la persiana y la pared maciza. O utilizar una caja de persiana aislada (¿es esa entonces más profunda?). Si no, tienes un puente térmico perfecto (o mejor dicho en este caso "puente de frío"). Pero por fuera el sistema de aislamiento térmico exterior debe mantenerse lo suficientemente estable, 3 cm de resto de aislamiento es más bien "blando" y el revoque se rompe... Si el revoque ya está terminado como supuse arriba, dudo mucho que se pueda extraer el "bloque" sin dañar el revoque. Mejor preguntar al yesero o al instalador del sistema de aislamiento térmico exterior.

como idea quizás mejor un [Raffstore] con láminas estrechas (60 mm)? Puede requerir menos profundidad de montaje y por lo tanto más espesor residual de aislamiento restante por dentro y por fuera.

Supongo que la casa está terminada y enlucida? En realidad, el estor debería estar más hacia afuera para que quedara algo de aislamiento entre el estor y la pared maciza. O usar una caja de estor aislada (¿es esa entonces más profunda?). Si no, tienes un puente térmico perfecto (o mejor dicho en este caso, "puente de frío"). Por fuera, el SATE debe ser lo suficientemente estable, pero 3 cm de SATE restante es bastante "blando" y el enlucido se rompe... Si el enlucido ya está terminado como he supuesto arriba, dudo mucho que se pueda extraer el "bloque" sin dañar el enlucido. Mejor preguntar al enlucidor o al instalador del SATE!

¡Muchas gracias por la respuesta!

Sí, la casa está terminada/enlucida desde hace más de un año. También nos molesta mucho no haberlo hecho desde el principio... Pero ya no se puede cambiar :confused: Yo cortaría el "bloque" desde abajo, tengo la esperanza de que el enlucido de la fachada no se dañe. Además, son solo unos 1,00 m de ancho. También rellenaría el hueco mínimo entre el SATE que queda (unos 3 cm) y la caja del estor para que nada "bailotee".

Lo del "puente de frío" me parece lógico en principio, pero en realidad todos nuestros otros estores están montados igual. Es decir, como una "caja de plástico" sobre las ventanas, que tiene delante unos 1 cm de aislamiento más enlucido. ¿No sería ese el mismo problema del puente térmico en este caso, o es un error de pensamiento?

como idea, ¿quizás mejor un persiana veneciana con láminas estrechas (60mm)? Podría requerir menos profundidad de montaje y así más espesor de aislamiento restante tanto en el interior como en el exterior.

Cierto, buena idea. ¡Gracias! Solo temo que se vea raro si todas las ventanas tienen persianas normales y solo una de repente un persiana veneciana.

Gracias al teletrabajo permanente, la habitación se está utilizando de manera diferente a lo originalmente planeado y por eso necesita oscurecimiento para el verano.

¿No es una alternativa una cortina de láminas?