Informe del suelo - limoso y relleno artificial

  • Erstellt am 06.08.2016 10:13:55

andi-2000

06.08.2016 10:13:55
  • #1
Hola queridos,

Después de que encontramos un terreno y lo reservamos por primera vez, realizamos un estudio del suelo. Supuestamente, en el pasado fue una zona pantanosa y, dado que de todos modos se debe hacer un estudio del suelo, lo encargamos antes de firmar la compra definitiva.

Ahora llegó el informe que me ha hecho pensar e incluso preocuparme un poco.
----
5 Resultados
5.1 Composición del suelo
....
En todas las perforaciones de percusión pequeñas se perforó inicialmente un horizonte de relleno, que
generalmente es arenoso-limoso, pero en parte también arenoso-gravilloso y contiene proporciones de escoria, escombros de hormigón y ladrillo. El relleno cubre el suelo superficial original, que se caracteriza por un alto contenido de humus y un color marrón oscuro. En la base del suelo superficial limoso-arenoso siguen arenas medias de color blanco grisáceo a marrón amarillento, que están mezcladas con restos de madera y raíces. Esta capa, que comienza entre 1,1 m (KRB 4) y 1,7 m (KRB 2) bajo la superficie del terreno, alcanza un espesor máximo de 2,7 m (KRB 1 + KRB 3). Debajo de las arenas se perforó una arcilla limosa, con poca grava y piedras, hasta la profundidad final. Según los autores, podría tratarse del limo meteorizado del basamento del Devónico Medio, cubierto por depósitos eólicos.

Las sondas de percusión muestran, dependiendo de la composición, un depósito suelto a medio denso para el relleno. El suelo superficial original tiene una consistencia blanda (cuando está compactado) o está suelto. Las arenas de las dunas también presentan predominantemente una densidad de depósito suelta. La arcilla limosa subyacente, en parte con grava y piedras, tiene una consistencia de blanda a rígida.

----

El suelo superficial original fue rellenado con material que contiene proporciones de escoria, escombros de hormigón y ladrillo. ¿Es habitual que se utilicen estos rellenos que incluyen escombros de ladrillo, hormigón y escoria? ¿Quizás porque alguna vez fue un pantano? ¿Se asumen con ello ciertos riesgos? Queremos construir sin sótano, por lo que la excavación para la losa de cimentación debería ser pequeña y (creo) se podría distribuir ese material sobre el terreno, ¿no?

Además, se encontró el agua subterránea a una profundidad de 2 m.

Por último, el párrafo sobre la cimentación:
------
5.5 Cimentación
Como ambos edificios se construirán sin sótano, el nivel de cimentación
de cada casa unifamiliar está aproximadamente 0,8 m por debajo de la cota actual del terreno,
en el nivel del relleno o a la altura del suelo superficial original.
Ambas capas del suelo se consideran insuficientemente resistentes a carga y susceptibles a asentamientos,
por lo que no son un suelo adecuado para soporte de carga. Por ello, se recomienda cimentar
las casas y garajes sobre una losa común. Para ello se debe excavar el terreno hasta la profundidad de cimentación. En el fondo de la excavación se debe colocar una malla geotextil (con una abertura de 40/40 mm) combinada con un material no tejido de la clase GRK 4. Sobre esto se debe colocar material grueso de tamaño 0,4 m. Luego se debe colocar y compactar una capa de grava (espesor 0,4 m) con un solape de 1,0 m en todos los lados, en capas.
Sobre la superficie superior de la capa de grava se debe presentar una prueba de compactación mediante ensayos de placa de carga. Se deben demostrar valores Ev2 de mínimo 80 MN/m². Directamente debajo de la losa se debe prever una capa capilarmente discontinua de material adecuado con un espesor de 0,1 m. Esta puede formar parte del lecho de grava. Si se procede correctamente, se puede asumir un módulo de deformación del ladrillo calizo de 19 MN/m³ (para el peso propio y una carga de tráfico de 40 kN/m²). La presión del suelo bajo la losa debe limitarse a 120 kN/m².

Debido a que la parte superior del perfil del suelo consiste en material relleno con proporciones de escombros de construcción, debe considerarse una cimentación por encima del nivel actual del terreno como un piso elevado. Esto podría evitar una costosa remoción del suelo.

-----

¿Tenemos un problema con el terreno? ¿Es suficiente con simplemente echar encima tierra de cubierta sobre el relleno? ¿Qué opinan ustedes?

Un saludo
Andi D
 

andi-2000

06.08.2016 10:37:35
  • #2
Adjunto dos perfiles de suelo más



 

Müllerin

06.08.2016 11:28:08
  • #3


- sí, es común
- según mi opinión no hay riesgos, ¿no se encontraron contaminantes?
- ¿Por qué quieres esparcir ese material por el terreno? (yo no lo haría, si el terreno es lo suficientemente grande, como mucho haría un montículo, pero eso es preferencia personal)

Lo de la poca excavación no funciona, véase tu siguiente párrafo.



es decir, hasta la capa de arcilla, así que se moverá una gran cantidad de tierra.



esto no me queda muy claro. Primero dicen que el suelo no es estable y luego escriben que si se pone suficiente tierra encima y se compacta, estaría bien también. La pregunta es cuánta tierra se necesita y cómo encajaría eso en el entorno si ustedes colocan su casa media planta más alta que las casas de alrededor. Probablemente también se necesite un permiso para eso.


quizás. Es factible construir allí, pero probablemente será más caro de lo que esperaban.



¡No!

Yo pediría un presupuesto para ambas opciones. ¿Hay vecinos? Pregúntenles cómo lo hicieron, el suelo será similar allí.

toda la información sin garantía, mis estudios son de hace tiempo
 

andi-2000

09.08.2016 22:22:19
  • #4
¡Gracias por la respuesta!

Hoy he llamado a un constructor de obras de excavación, ¡éste demanda entre 150 y 200 € para elaborar un presupuesto para los trabajos de tierra!?! ¿Es esto habitual entre los constructores de obras de excavación?
 

Steven

10.08.2016 10:35:58
  • #5
Hola andi-2000

eso ocurre de vez en cuando cuando el [Tiefbauer] está lleno de pedidos. Simplemente no te quiere. Seguramente habrá más [Tiefbauer] en tu zona.

Steven
 

MarcWen

10.08.2016 11:18:57
  • #6


Acabamos de pasar por algo similar. Reemplazo del suelo hasta 80 cm. Todo nos costó alrededor de 17.000 euros. Nuestra excavación probablemente fue 2-3 metros más grande, por lo que deberías poder mantenerte por debajo de esa cantidad. Además, en nuestro caso también hubo que desechar el material de excavación (suelo arcilloso). Pero probablemente no te quedará otra opción, ¿qué vas a hacer con tanta tierra si tu terreno ya está casi listo?
 

Temas similares
14.08.2012¿Construir una casa? Terreno a la vista19
25.03.2012Terreno ahora - construcción de casa el próximo año23
15.01.2013Informe de estudio del suelo para construcción de casas10
24.07.2014Informe de estudio del suelo, relleno - ¿costos adicionales?11
17.03.2015Informe del suelo en la zona de Hannover. ¿Costos? ¿Proveedores?10
26.05.2015¿Comprar terreno o dejarlo?12
15.08.2016El ingeniero civil contradice al ingeniero estructural27
31.07.2019Rellenar y compactar el terreno para la casa155
27.03.2017Relleno para la losa de cimentación25
27.03.2017Costos aproximados de excavación de tierra según estudio de suelo14
15.03.2018¿Cuándo es una pendiente una pendiente? Sótano vs. losa19
07.01.2019Casa con losa de cimentación en pendiente52
19.11.2019Contrato preliminar de terreno debido a estudio del suelo17
22.11.2023Ubicación de villa urbana o casa unifamiliar en terreno de 500 m2 - rectangular585
30.06.2020Placa base, cemento insuficiente en el hormigón19
15.07.2020¿Informe del suelo aunque no construya un sótano?13
22.02.2023Informe de suelo para bungalow de 140 m², ¿costos adicionales por concreto WU?33
31.07.2023¿Es necesario un estudio del suelo cuando se cuenta con un informe geotécnico?17
30.08.2023Preparar el terreno para la losa de cimentación en una ligera pendiente15
06.12.2023Interpretación de la investigación del terreno para construcción25

Oben