¿Pequeñas técnicas de herencia en la cantidad de financiación?

¿Cómo llegas a esa afirmación? Mira en Wikipedia bajo distribución de ingresos en Alemania, ahí ves dónde empiezan los „Gran ingresos“, ya con 75,000€ ya perteneces al 13.5% superior...

Aquí se trata de la afirmación „Gran ingresos“, ni más ni menos.
Con 5600€ netos puede conseguir un crédito aproximado de 560,000-600,000. Y eso con al menos un 2% de amortización.
No se pueden hacer grandes saltos, como sugiere. Aunque Wikipedia diga algo diferente...
Se trata del neto.
¿Dónde buscan ustedes?
PD. Wikipedia es tan buena como la información que recibe.

¿De dónde sacas esa afirmación? Mira en Wikipedia bajo distribución de ingresos en Alemania, ahí verás dónde empiezan los “grandísimos ingresos”, con 75.000€ ya perteneces al 13,5% superior…

Pero eso no ayuda en absoluto - con eso todavía pertenece a la clase media alta. Los 10.000 superiores no son lo mismo que el 10% superior. Los normales son el 95% o incluso el 97,5% de los ciudadanos en la estadística - después de eso es cuando se vuelve interesante y realmente “grande”. Y sí, conozco los límites ficticios que ponen los sociólogos a las clases - por cierto, son los mismos que dicen no saber nada sobre los grandes ingresos y la clase alta.

Si él solo aporta 150.000€ y su esposa otros 100.000€, entonces lentamente entra en la clase de entrada de los “grandísimos ingresos”. Así que tiene una situación cómoda, pero lejos de ser suficiente. Si una casa normal de 170m² con un estándar alto, de 5 años, ya cuesta un millón de euros, lamentablemente un ingreso así tampoco es suficiente. Por lo tanto, no puede ser un gran ingreso si todo depende solo de una herencia no realizada.

Queda la pregunta de si el usuario también tiene el poder de cuidado. Si no, podría haber problemas con la herencia que se daba por segura.

Hola, ¿de qué se trata concretamente? ¿el 1 % o una suma alta de préstamo?

Si se pueden ahorrar 750 €, también se debería poder reducir esto a favor del préstamo. Y con 4.500 netos y 1.100 a tiempo parcial no se tienen 150k brutos. Más bien alrededor de 115-120k. Probablemente ustedes consideren la situación antes del tiempo parcial. Pero a esto el banco no le interesa.

Quedaría la pregunta de si el OP también tiene el poder de cuidado. Si no, podrían surgir problemas con la herencia que se creía segura..

tengo un poder de representación para cuidados. Pero como ambos están en una residencia y reciben cuidados completos allí..

Hola, ¿de qué se trata concretamente? ¿del 1% o de una suma alta de préstamo?

Si se pueden ahorrar 750 €, también debería ser posible reducir esto a favor del préstamo. Y con 4.500 netos y 1.100 a tiempo parcial no se tienen 150k brutos. Más bien entre 115-120k. Probablemente estén considerando la situación antes del trabajo a tiempo parcial. Pero eso no le interesa al banco.

eso es correcto, también estaríamos dispuestos a ello. Sí, aún tengo un bono de una cuantía no despreciable. Pero a pesar de la casa no queremos restringir nuestro nivel de vida muy alto (gastamos unos 900 € al mes en comida y a veces nos vamos espontáneamente dos días por 800 €). Para eso no nos importa lo suficiente.

Los planes futuros están bien y son bonitos, pero no ayudan en el aquí y ahora. El aquí y ahora es lo que cuenta para el banco. Como dije, ve a tu banco habitual y al intermediario financiero y averigua tu límite máximo de crédito. No ocultes detalles, como las primas muy altas, que aparentemente faltan en el hilo inicial. Y por favor, por favor, también informa aquí sobre lo que dicen los bancos :)