f-pNo
14.04.2016 10:39:30
- #1
Ahí o tu experiencia con la revisión de documentos no están del todo equivocados.
Esto es lo que quería decir con personas de diferentes colores. Aquellos que más necesitan el consejo, porque apenas quieren o pueden ocuparse por sí mismos, usarán menos el servicio o, debido a su insistencia en su "conocimiento a medias fundamentado", desacreditarán tu seminario.
Las personas que buscan información por sí mismas serán bastante activas en investigar por su cuenta. También estarán dispuestas a pagar por una revisión de contrato / acompañamiento en la construcción.
En qué medida invertirán además en un seminario – si conocen la competencia del ponente – quizás. Porque esto les ahorra mucho trabajo de investigación. Sin embargo, la mayoría no te conoce ni sabe sobre tus conocimientos e intenciones.
Hemos ido 3 veces a parques de casas modelo antes de tener las primeras conversaciones. Hablamos con 7 empresas constructoras. He agotado a nuestro contratista general en más de 10 conversaciones (antes de firmar el contrato). He asistido a varias ferias de construcción y allí a diversas conferencias (sin embargo, los costos de entrada a la feria han sido bastante bajos). Hemos utilizado la asesoría de la policía. Además, tuvimos una cita inicial gratuita con un asesor energético. Sin embargo, no pude decidirme a contratar al asesor energético para seguimiento (no porque la conversación fuera mala, sino por restricciones económicas).
Seguramente me hubiera alegrado tener UNA persona que respondiera a todas mis preguntas o que me señalara diversos escollos.
Pero – ¿hubiera confiado en ti (como ponente desconocido) o hubiera ido después a verificar tus afirmaciones? Según mis experiencias con la "consulta" en Stadt&Land probablemente esto último. Entonces el efecto de "conocimiento de una sola fuente" habría sido inútil.
PD: Ahora que te conozco, reservaría tu seminario. Pero ya llevo casi 3 años moviéndome por aquí.
Esto es lo que quería decir con personas de diferentes colores. Aquellos que más necesitan el consejo, porque apenas quieren o pueden ocuparse por sí mismos, usarán menos el servicio o, debido a su insistencia en su "conocimiento a medias fundamentado", desacreditarán tu seminario.
Las personas que buscan información por sí mismas serán bastante activas en investigar por su cuenta. También estarán dispuestas a pagar por una revisión de contrato / acompañamiento en la construcción.
En qué medida invertirán además en un seminario – si conocen la competencia del ponente – quizás. Porque esto les ahorra mucho trabajo de investigación. Sin embargo, la mayoría no te conoce ni sabe sobre tus conocimientos e intenciones.
Hemos ido 3 veces a parques de casas modelo antes de tener las primeras conversaciones. Hablamos con 7 empresas constructoras. He agotado a nuestro contratista general en más de 10 conversaciones (antes de firmar el contrato). He asistido a varias ferias de construcción y allí a diversas conferencias (sin embargo, los costos de entrada a la feria han sido bastante bajos). Hemos utilizado la asesoría de la policía. Además, tuvimos una cita inicial gratuita con un asesor energético. Sin embargo, no pude decidirme a contratar al asesor energético para seguimiento (no porque la conversación fuera mala, sino por restricciones económicas).
Seguramente me hubiera alegrado tener UNA persona que respondiera a todas mis preguntas o que me señalara diversos escollos.
Pero – ¿hubiera confiado en ti (como ponente desconocido) o hubiera ido después a verificar tus afirmaciones? Según mis experiencias con la "consulta" en Stadt&Land probablemente esto último. Entonces el efecto de "conocimiento de una sola fuente" habría sido inútil.
PD: Ahora que te conozco, reservaría tu seminario. Pero ya llevo casi 3 años moviéndome por aquí.