潜在建造者的研讨会 是/否？

关于 或者你对资料审核的经验，确实不无道理。

这就是我所说的各种背景不同的人。那些最需要建议的人，因为他们自己很少关心（或不想/不能关心）的人，反而可能较少利用这个服务，或者因为坚持他们“有根据的半吊子知识”而质疑你的研讨会。

那些自己积极寻找信息的人，会相当主动地自己去了解情况。他们也会花钱进行合同审查/建筑监督。
至于他们是否会额外花钱参加一个研讨会——如果他们了解讲师的专业能力——可能会的。因为这可以节省他们大量的调研工作。不过大多数人并不认识你，也不了解你的知识和意图。

我们去了三次样板房展览公园——才开始进行第一次谈话。我们和七家建筑公司交流过。我在签约前和我们的总承包商进行了十多次深入交谈。我还参加了多场建筑展览，听了很多演讲（不过展览的门票费用很低）。我们还利用了警方提供的咨询服务。此外，我们还有一次免费的能源顾问初次咨询。但我没能下定决心继续聘请这位能源顾问（不是因为谈话不好，而是因为经济压力）。

我当然会很高兴，如果我有一个人可以回答我所有的疑问，或者指出各种潜在的陷阱。
但是——如果是你（一个陌生的讲师），我会信任你吗？还是之后还是去查证你的说法？根据我在“Stadt&Land”的咨询经历，我可能会选择后者。那样的话，“一手掌握知识”的效果就没有了。

附言：现在认识你了，我会报名参加你的研讨会。但我已经在这里混了快三年了。

我们合作的建筑公司也定期在汉堡举办类似的研讨会（称为[bauherrentalk]）。当然，里面夹杂着建筑公司的广告，但也提供了很多关于建筑的资讯。课程当然是免费的，而且会丰盛地提供饮食。建筑公司的所有工种人员都会在现场，随时回答潜在业主的问题。同时还有一个配套活动。只有当研讨会本质上变成一个互动问答环节时，收费的研讨会才有意义。人们不想花几个小时听无关紧要的内容，比如建筑是否合理或这里那里有哪些优势，而是想针对自己的问题和疑问得到解答。

大家好，

现在我终于找到了时间，感谢你们对我非常有帮助的评论：谢谢！

基本上你们证实了我内心一直知道的事情；我每天都在经历。我当然知道这类竞赛会免费提供此类服务。但我敢说，这个服务离中立咨询还远着呢。真正配得上这个称号的是那些知名协会，虽然它们——以我的口味——喜欢制造恐惧感。也不是我所希望/设想的。

对我来说是新领域，关于我通过私信收到的研讨会主题信息。用户们提醒我“网络研讨会”或者“在线研讨会”，理由是我的服务可以全国范围调用（对此我还没想过）。虽然我不能真正想象坐在摄像头或Skype前拍摄视频或举办完整的研讨会——这一直让我不愿接受Haufe®的服务——但另一方面，不也有句老话说“不会随时代进步的人会被时代淘汰”吗？我会去学习，看看范例，然后希望知道这是否适合我。

真是疯狂——潜在的建房者需要/寻找大量信息，比如我认为至少需要一个联系人，整合这些信息，把经济性和无稽之谈区分开。但他们不愿为此付费，即使付，也只能支付一张电影票的价格。相反，积累知识，保持更新，尤其是传授那些对个人有指导意义的知识，而不是让他们更困惑，这需要花费很多欧元。

莱茵的问候

这个论坛也是一种知识数据库，免费交换知识。在互联网上可以找到很多东西，如果找得够久，也能免费获得。

我实在难以想象自己坐在网络摄像头前或通过Skype录制视频，或者举办完整的研讨会

美好的想象。