hampshire
19.02.2019 08:24:03
- #1
Tomtom tiene razón, el aterrazamiento del terreno es un factor de costo significativo. Sin embargo, también se puede hacer (casi) sin sótano.
La estimación de Haydee es aproximadamente lo que nuestro arquitecto también había estimado en la primera visita al terreno. En la práctica, con su lista estamos muy por encima del doble - y la zona exterior no está "diseñada", sino que solo se ha hecho una entrada de grava, aunque también se incluye la urbanización y el pozo de infiltración.
A la sugerencia de reconsiderarlo respondo con la vista. La foto del avatar es una parte de lo que se ve desde la terraza. Otro instantánea abajo.
Aquí algunas fotos del proyecto en pendiente. En el lado oeste tenemos la mayor inclinación hacia el sur. El terreno también desciende hacia el este, de modo que la parte oeste de la casa se adentra en la pendiente mientras que la parte este de la casa está sobre o encima de la pendiente.
Correcto en este esquema: la pendiente en la casa. Es incorrecto que el terreno siga ascendiendo hacia el norte y que hayamos elevado más la entrada donde está dibujado el carport. Observando la vista sur:
A la izquierda y en el centro está la casa principal (aprox. 115 m²), en el lado derecho hay 2 apartamentos (cada uno aprox. 35 m²) con puerta independiente para los chicos (casi 18 / 20 al mudarse en verano). El cuarto de instalaciones está en el centro debajo de la terraza y tiene carácter de sótano.

Abajo está el lado oeste. Lo que aquí está en rojo lo hemos construido como muro de piedra errática. Todo lo que está detrás bajo la casa no es espacio habitable, sino roca (grauwacke). La salida de la cocina se ve aquí oculta - hay un espacio de aprox. 3 m de ancho frente a esta puerta y el acceso al jardín así como a la terraza que rodea la casa. Hacia el norte se puede salir de la casa a nivel del suelo nuevamente.

Vista hacia el sur:

La estimación de Haydee es aproximadamente lo que nuestro arquitecto también había estimado en la primera visita al terreno. En la práctica, con su lista estamos muy por encima del doble - y la zona exterior no está "diseñada", sino que solo se ha hecho una entrada de grava, aunque también se incluye la urbanización y el pozo de infiltración.
A la sugerencia de reconsiderarlo respondo con la vista. La foto del avatar es una parte de lo que se ve desde la terraza. Otro instantánea abajo.
Aquí algunas fotos del proyecto en pendiente. En el lado oeste tenemos la mayor inclinación hacia el sur. El terreno también desciende hacia el este, de modo que la parte oeste de la casa se adentra en la pendiente mientras que la parte este de la casa está sobre o encima de la pendiente.
Correcto en este esquema: la pendiente en la casa. Es incorrecto que el terreno siga ascendiendo hacia el norte y que hayamos elevado más la entrada donde está dibujado el carport. Observando la vista sur:
A la izquierda y en el centro está la casa principal (aprox. 115 m²), en el lado derecho hay 2 apartamentos (cada uno aprox. 35 m²) con puerta independiente para los chicos (casi 18 / 20 al mudarse en verano). El cuarto de instalaciones está en el centro debajo de la terraza y tiene carácter de sótano.
Abajo está el lado oeste. Lo que aquí está en rojo lo hemos construido como muro de piedra errática. Todo lo que está detrás bajo la casa no es espacio habitable, sino roca (grauwacke). La salida de la cocina se ve aquí oculta - hay un espacio de aprox. 3 m de ancho frente a esta puerta y el acceso al jardín así como a la terraza que rodea la casa. Hacia el norte se puede salir de la casa a nivel del suelo nuevamente.
Vista hacia el sur: