Aislamiento del techo de KfW 55 a KfW 40 en el suelo del desván

Hola a todos,

queremos construir una casa unifamiliar en BaWü con los siguientes datos básicos actualmente establecidos:
- aproximadamente 12x12 m de dimensiones exteriores
- sótano con aproximadamente 16 cm de aislamiento perimetral y una buena capa (no sé la altura exacta) de áridos de espuma de vidrio debajo (dentro de la envolvente térmica)
- pared exterior de Poroton 49 rellena con perlita (valor U alrededor de 0,16)
- ventanas/puertas adaptadas a la pared exterior correspondiente (valor U actualmente desconocido, pero también a un nivel relativamente similar al de la fachada)
- tejado a dos aguas (ático fuera de la envolvente térmica)
- bomba de calor para agua caliente o bomba de calor geotérmica con el correspondiente coeficiente de rendimiento anual, para que se aplique la subvención BAFA
- paneles fotovoltaicos en el tejado
- ventilación controlada del interior con recuperación de calor

Ahora, respecto al tejado a dos aguas, me surge la siguiente pregunta. Para una casa KfW hay que aislar bien además de la pared exterior, el sótano y los huecos en la fachada (ventanas, puertas) también el tejado.
¿Es suficiente aislar el suelo del ático (aproximadamente 30-40 cm de material aislante y luego revestirlo con madera para poder acceder al ático, el término técnico no lo conozco) o para KFW 55 o idealmente KfW 40 es necesario aislar directamente bajo el tejado (aislamiento entre vigas o bajo las vigas)?

Creo que el "aislamiento del suelo del ático" sería muy fácil de hacer por uno mismo (DIY) y por tanto más barato que un aislamiento entre o bajo vigas. ¿O los costos de ambas opciones son similares?

¿Qué material se recomienda para el aislamiento del tejado en una casa KfW 40?

¿Nos equivocamos al pensar que con los materiales mencionados podemos conseguir tan fácilmente una casa KfW 40? ¿O desde el punto de vista económico no vale la pena el esfuerzo de pasar de KfW 55 a KfW 40?

Hasta ahora no hemos tenido ninguna conversación con un experto en energía de la lista.

Muchas gracias de antemano,
saludos
Ann.

La más común es el aislamiento por encima de la cubierta. Este tipo de aislamiento es económico y puede realizarse uno mismo con un poco de habilidad manual.

Ah, exactamente, quiero prácticamente un aislamiento por encima de la cubierta / aislamiento de forjado de piso en lugar de un aislamiento entre vigas, porque creo que es más fácil de realizar uno mismo y también más barato.

¿Estoy equivocado? ¿Y con un valor U adecuado es suficiente también para KfW 55 / 40?

Esta pregunta tendrás que hacérsela a tu asesor energético, que también certifica todo esto para la [KfW].
[KfW40] será difícil, pero no por el techo, sino por el sótano.
El paso de [KfW55] a [KfW40] generalmente no es económicamente viable.

No conozco muy bien el tema, solo algunas dos o tres observaciones sobre el concepto.

- ¿Eres consciente de lo "gruesos" que son realmente 49 cm? Hay que quererlo.
- Con 49 cm espero que no tengas solo un valor U de 0,16... eso ya lo consigues con 36 cm. Así que con el grosor del muro de castillo y perlita espero que bajes de 0,1.
- Tu concepto global en BaWü según qué otros equipamientos tengas está entre 2500 y más bien 3000 /m², ¿eres consciente de eso?
- Con lo que tienes pensado suena más bien como si quisieras ir hacia kfw40(+), KfW 55 es "más fácil".
- Sobre el techo, como dije no conozco bien el tema... entonces tendrás un techo frío. Es decir, "fuera" de la envolvente térmica. Mejor que el carpintero te haga una oferta por si acaso. Me pregunto si para mí sería proporcional querer construir una casa así con probablemente entre 250-300 m² en ese estándar y luego hacer el aislamiento del techo uno mismo... pero eso cada uno debe decidir por sí mismo.

¿Se supone que será una casa unifamiliar de "1,5" pisos? Entonces, en el piso superior habrá techos inclinados en algunas habitaciones. Esto significa que habrá una transición de un espacio calefaccionado al techo. Al menos esta área del techo debe estar aislada. El resto del techo, en mi opinión, puede no estar aislado si el techo entre el piso superior y el ático está aislado.

- Con 49 cm espero que no tengas solo un valor U de 0,16... eso ya lo logras con 36 cm. Así que con ese grosor de muralla de castillo y perlita espero que consigas menos de 0,1.
- Por lo que quieres hacer parece que buscas más bien un estándar kfw40(+), el KfW 55 es "más fácil".
- Sobre el techo, como dije no conozco mucho... entonces tendrás un techo frío, es decir, "fuera" de la envolvente térmica. Mejor pide de precaución un presupuesto al carpintero. Me pregunto si valdría la pena para mí construir una casa así con unos 250-300 m² en este estándar y luego hacer el aislamiento del techo por mi cuenta... pero eso cada uno debe decidirlo.

Si entras a la página de Schlagmann y eliges el ladrillo T8 49er -> valor U 0,16 W/(m²K) (precio aproximado 8 € por ladrillo). El novedoso ladrillo T7 49er tiene un valor U de 0,14 (precio alrededor de 8,5 € por ladrillo). ¿Vale la pena pagar 50 céntimos más por ladrillo para mejorar 0,02 en valor U?

Bueno, en realidad no quiero ir a ningún estándar específico. Simplemente encuentro mejor la bomba de calor sin aire que una bomba de aire y ¿por qué no usar materiales con buen aislamiento? Claro, siempre pensando en la relación precio-rendimiento.

No necesito obligatoriamente alcanzar KfW 40, solo me pregunto si vale la pena económicamente pasar de KfW 55 a 40. O si sólo tiene sentido ecológicamente. ya negó eso más o menos. ¿Un sótano dentro de la envolvente térmica es complicado para una casa tipo KfW 40? Pero KfW 55 debería ser posible, ¿no? ¿O no por el sótano?

Pero comparado con el aislamiento perimetral en el sótano, pienso que el aislamiento por encima de la cubierta o entre pisos desde la planta superior hacia el sótano sería bastante fácil de hacer uno mismo. Está claro que no se ahorran varios miles de euros...

¿Va a ser una casa unifamiliar de "1,5" pisos? Entonces en la planta superior habrá techos inclinados en algunas habitaciones.
Eso significa que allí hay una transición de un espacio calefaccionado al techo. Al menos esa parte del techo debe estar aislada. El resto del techo puede estar sin aislar en mi opinión si el techo entre la planta superior y el ático está aislado.

Perdona, se me olvidó mencionar. No, son 2 pisos con unas dimensiones exteriores aproximadamente 13x11 m.