Casa prefabricada vs casa sólida - ¿diferencia de precio?

Grym, aquí no se trata del elemento individual pared, sino del edificio en general. Pérdida de calor por transmisión de la envolvente del edificio

Roli: nueva DIN, eso significa que ya no es tan nueva. y 3/5 como listón para techo, sin tener más detalles, por ahora no. DDFR

Grym, aquí no se trata de la pared como componente individual, sino del edificio en su conjunto. Pérdida de calor por transmisión de la envolvente del edificio

¿Y quién impide que también se respeten los otros valores de referencia para KFW55? KFW55 con una pared de 36,5 y lambda 0,07 es definitivamente posible sin problemas. Si, claro, si además el resto del edificio es mejor que el estándar. Una ventana 08/15 tiene un valor U de aproximadamente entre 1,0 y 1,2. Para KFW55 se necesita una con 0,9. Sobrecoste según un proveedor de internet: aprox. 4 por ciento. También se necesitan algunos centímetros más de aislamiento perimetral que para una casa estándar según la ordenanza de ahorro energético 08/15, etc...

Porque aparte de que con paredes de 36,5 cm es posible alcanzar KFW55 sin problemas: Las piedras son considerablemente más caras que las piedras normales con lambda 0,09 y por eso casi dudo que realmente estén incluidas en la oferta estándar.

¿Te refieres a Ytong (hormigón celular) en comparación con otras piedras (ladrillos)? Que yo sepa, las piedras son inicialmente más caras, pero se pueden trabajar mucho más rápido y fácilmente, lo que compensa bastante. Mi arquitecto tampoco tiene nada que reprochar al método de construcción; en la ciudad, en una calle principal de mucho tráfico, no construiría solo con Ytong, pero en el campo debería ser más que suficiente.

PP 1,6-0,25 con Lambda 0,07 es bastante más caro que PP 2-0,35 con Lambda 0,09 - así fue como se quiso decir.

Pero yo sí tengo la oferta con Lambda 0,09, ¿o me estoy perdiendo algo?

Entonces no será posible con KFW55...