装配房与实体房——价格差异？

Grym，这里讲的不是单个构件墙，而是整个建筑。建筑围护结构的传热损失。

Roli：新的DIN，也就是说，它已经不算特别新了。还有作为3/5的檩条，没有其他细节，暂时不考虑。DDFR

Grym, 这里不是指单个墙体部件，而是指整个建筑。建筑围护结构的传热损失

那又是谁阻止人们遵循KFW55的其他参考值呢？使用36.5墙体和热导率0.07的KFW55绝对是没有问题的。前提是，其它建筑部分的标准也要相应更好。一般的普通窗户的U值大约在1.0到1.2之间。对于KFW55，需要的是U值为0.9的窗户。根据某互联网供应商的说法，额外费用约为4%。还需要比普通08/15节能法规房屋多几厘米的外围保温层等等……

因为除了用36.5厘米厚的墙体轻松实现KFW55之外：这些石头比普通的Lambda 0.09的石头贵得多，因此我几乎怀疑它们是否真的包含在标准报价中。

你是指Ytong（加气混凝土）与其他石头（砖石）相比吗？据我所知，这些石头首先更贵，但它们更快更容易加工——因此可以弥补不少成本。我的建筑师对这种建筑方式也没什么意见——在市区主干道边他不会单独用Ytong建造，但在乡村这应该绰绰有余。

PP 1,6-0,25 及其 Lambda 0,07 比 PP 2-0,35 及其 Lambda 0,09 贵不少——这就是本意。

我这边有标注为Lambda 0,09的报价——难道我漏看了什么吗？

那就没办法达到KFW55了...