Alex85
02.03.2017 21:28:59
- #1
¿No era una opción para ti la ocupación este/oeste? Tienes un techo plano, ¿si no recuerdo mal?
Fotovoltaica inicialmente sin almacenamiento
- Erstellt am 02.03.2017 09:49:21
toxicmolotof
02.03.2017 21:30:54
- #2
ehaefner
04.03.2017 11:57:08
- #3
¿Te refieres a nuestro techo Alex85? No, no tendremos un techo plano y tenemos una inclinación del techo de 25 grados... Y la orientación del techo no puede cambiarse debido al plan de desarrollo... Tampoco tendría sentido en nuestra casa...
Entonces PVGIS proporciona para nuestra dirección un valor anual de 927 por kWp en el lado suroeste y 736 para el lado noreste...
Entonces PVGIS proporciona para nuestra dirección un valor anual de 927 por kWp en el lado suroeste y 736 para el lado noreste...
Alex85
04.03.2017 12:05:01
- #4
¿Te refieres a nuestro techo Alex85?
No, me refería a toxicmolotow
toxicmolotof
04.03.2017 12:49:18
- #5
Aunque muchos vendedores piensan que el este-oeste es lo último en tendencia, desde un punto de vista económico no tiene ningún sentido en un tejado plano en una casa unifamiliar y con un tamaño de instalación inferior a 10kWp, a menos que se quiera/deba aprovechar cada centímetro cuadrado.
Alex85
04.03.2017 12:58:27
- #6
ok, es decir, ¿te has decidido conscientemente en contra? En un techo plano normalmente se tiene la opción. La idea es compensar la menor producción de este/oeste con un mayor autoconsumo. Pero, por supuesto, esto siempre se basa en suposiciones, en que realmente vale la pena.