Nueva construcción y cuestión de calefacción: colector terrestre o aire

Hola a todos,
soy nuevo aquí y digo hola por primera vez :)
Como la mayoría aquí, quiero abordar el tema de la construcción de una casa el próximo año. En cuanto al tipo de construcción, será una casa de obra sólida con muros de 36 cm y aproximadamente 170 m² de superficie habitable. La casa estará situada en la región de [Schwäbische Alb]. Un punto importante es ahora el tipo de calefacción. No quiero usar combustibles fósiles, y también excluyo inicialmente la madera (pellets).
Por lo tanto, será una bomba de calor. Debido a las características del suelo, no es posible una perforación. Por eso, en realidad solo quedan los colectores terrestres y el aire.
Actualmente estoy considerando un aparato de aire dividido. ¿Alguien aquí tiene ya experiencias de varios años, también a temperaturas bajas de -15°C?

Me gustaría recibir algunos informes de experiencia.

Saludos cordiales
Speer

Hola,

..Por lo tanto, en realidad solo quedan colectores terrestres y aire. En este momento estoy considerando un equipo split de aire.

He diseñado sistemas hasta -14 °C de temperatura de diseño de carga térmica. La decisión generalmente se puede tomar solo cuando se conoce la ubicación climática específica y los parámetros del edificio. Aquí juega un papel la frecuencia acumulada de la temperatura ambiente en la banda de 1°C desde la temperatura de diseño de carga térmica hasta el límite de calefacción, es decir, qué porcentaje del trabajo anual esperado de calefacción se encuentra en el rango de bajas temperaturas. En general, las bombas de calor de aire son inferiores a los sistemas de agua con circuito cerrado en cuanto al coeficiente de rendimiento anual, ¡y esto es más notable cuanto más desfavorable es la ubicación climática! ¡Y por último, el deshielo del evaporador también consume energía!
Pero, en edificios con muy buen aislamiento térmico, ventilación controlada con recuperación de calor y por lo tanto bajas cargas de calefacción, el coeficiente de rendimiento anual deja de ser decisivo, ya que la demanda total es relativamente baja. Si una bomba de calor de aire es adecuada, los equipos split totalmente modulantes son la primera o única opción.
En los sistemas con circuito cerrado, a menudo los costos de explotación de la fuente son significativos. Por ello, a menudo se opta por colectores de zanja cuando es posible realizar trabajos propios. Sin embargo, si todo el trabajo lo hace una empresa, esto apenas tiene sentido. Los colectores terrestres (de superficie) también tienen algunas desventajas: afectan la vegetación, requieren mucho espacio (limitaciones en el uso) y dependiendo del diseño, pueden formarse capas de hielo hasta la primavera media.

Saludos cordiales

...El problema siempre es, en quién se puede confiar.

Esa es a menudo la cuestión principal. No está mal que quien planifica o calcula no tenga nada que ver con la venta. Así ya se elimina un conflicto de intereses importante.

.... Pienso que buscaré un asesor energético independiente y hablaré con él personalmente sobre todo nuevamente.

No solo asesores energéticos. ¡Esa no es una denominación profesional protegida! También un comerciante de materiales de construcción puede ser asesor energético. Un planificador TGA/asesor energético/ingeniero de obra en una sola persona con experiencia en viviendas unifamiliares sería el contacto adecuado. Y abordarlo a tiempo. ¡No dejar que el arquitecto planifique primero el edificio y luego tener que "arreglarlo"! mfg