Nueva construcción KFW50 con bomba de calor de aire y chimenea conductora de agua

Hola queridos,

estamos construyendo una casa de piedra maciza con piedras de 36 cm. La principal fuente de calor para el agua caliente y la calefacción será una bomba de calor de aire. Esta será apoyada por una instalación fotovoltaica.

Una chimenea está planificada de todos modos por razones de bienestar. Ahora estoy considerando si deberíamos elegir una chimenea con circulación de agua para apoyar la bomba de calor de aire en invierno, de modo que la resistencia eléctrica no tenga que funcionar siempre.

La idea sería aprovechar la energía de los gases de combustión y llevarla de la manera más sencilla posible al agua caliente / calefacción. ¿Tiene sentido una chimenea con circulación de agua o sería más económico tomar una chimenea normal y trabajar con piedras de almacenamiento en la chimenea?

Gracias por vuestro feedback.

Lgb

Económicamente, una chimenea con circulación de agua generalmente solo vale la pena si calientas de manera regular y abundante, es decir, realmente todos los días en invierno. De lo contrario, el esfuerzo (costos, mantenimiento, tecnología, acumulador, etc.) generalmente no está en proporción con el beneficio.

Una chimenea normal con piedras acumuladoras o masa acumuladora (por ejemplo, horno de leña o chimenea acumuladora) es considerablemente más simple, más barata de instalar y requiere menos mantenimiento, y cumple con el efecto de "bienestar" de la misma forma. Especialmente con [Photovoltaik + Luftwärmepumpe] necesitas el apoyo del fuego de leña más bien raramente, a menos que quieras volverte conscientemente más autosuficiente.

Así que, si se trata más de comodidad y un poco de calor adicional: una chimenea normal es completamente suficiente. Pero si tienes madera regularmente y quieres calentar, la chimenea con circulación de agua puede tener sentido, pero entonces con un sistema razonable y acumulador.

También hicimos instalar la salida de humos así como las tuberías en el contrapiso entre el lugar planeado para la chimenea y la sala técnica. Durante mucho tiempo pensamos que esa sería la opción más eficiente. ¡Nunca será rentable! Al final, no montamos ninguna chimenea porque nunca habíamos vivido antes en una casa moderna con bomba de calor y fotovoltaica y queríamos probarlo un invierno. Veníamos de un edificio de alquiler con chimenea que calentábamos a diario en invierno. Lo único que extrañamos es el encanto que tiene el fuego de la chimenea. En cambio, no extrañamos la suciedad, el trabajo ni el espacio de almacenamiento para la leña.
Después de exactamente un año en la nueva casa, diría que fue correcto no instalar una chimenea con circuito de agua. En 12 meses con la instalación fotovoltaica sólo tuvimos que comprar 2.800 kWh de electricidad. De eso, el 98 % fue para calefacción/agua caliente en invierno. Eso son menos de 1.000 € al año. Si resto la tarifa por la energía que vendemos, son solo unos 500 €. ¿Cómo se puede ahorrar o mejorar mucho con una chimenea? La leña cuesta, el deshollinador cuesta y también el mantenimiento de la chimenea con circuito de agua.
El argumento de volverse autosuficientes también lo usamos durante mucho tiempo. Pero si alguna vez llega a pasar, tendremos problemas mucho más grandes que una habitación calefaccionada.
Hoy me interesaría más en temas como la carga bidireccional, la compatibilidad de la fotovoltaica con el sistema de calefacción (nuestra bomba de calor idm no se comunica con el SMA Home Manager 2.0 -> gran fallo) y otros detalles que aporten un valor real.
La salida de humos con todo lo que ello implica, así como la preparación de las conexiones para la chimenea con circuito de agua, nos costaron alrededor de 15.000 €. Ahora lo vemos como una “inversión en el futuro”. En caso de venta de la casa, podría ser decisivo para un posible comprador. De todas formas, no lo haríamos otra vez y preferiríamos mejorar, por ejemplo, las ventanas de madera/aluminio con el dinero ahorrado.

La rentabilidad de la conducción de agua se puede calcular de manera favorable si uno quiere. El problema desde mi perspectiva amateur: la eficiencia de la conducción de agua aumenta con la superficie en la chimenea. Una gran superficie en la chimenea tiene varios inconvenientes. Considero especialmente grave, en relación con una estufa de leña que ya no quema muy limpio, la acumulación de hollín en la superficie. Si decides optar por la conducción de agua, asegúrate de usar leña de la mejor calidad.

No sé qué es KfW50... pero en términos de rentabilidad eso ya es cuestionable. Si te referías a KfW40, entonces se puede decir que los 100, 150.000 EUR de sobreprecio respecto al estándar de la Ley de Energía de Edificios no se ahorran en costos de calefacción durante la vida útil. La electricidad y el gas no pueden llegar a ser tan caros.

Incluso la energía fotovoltaica, si se compra cara a un especialista y se financia con crédito al 3, 4 o 5%, y además con un almacenamiento demasiado grande, casi no resulta rentable. Tarda 15, 20 años en llegar al punto de equilibrio.

Si se tiene un contrato de electricidad flexible y se consume electricidad de manera inteligente cuando el mercado es barato, entonces la energía fotovoltaica privada en realidad casi nunca conviene.

Muchas gracias por vuestro aporte. Creo que dejaré el tema en pausa. Costes / beneficios no están en proporción.