Absorbedor masivo - ¿Por qué esta técnica no se sigue desarrollando?

A mediados de los años 90 se equipó un asentamiento con absorbentes de hormigón. Se utilizaron los llamados "Energiesterne" o placas absorbentes macizas en los techos de los garajes. Las personas con las que hablé están en general muy satisfechas con ello. Tuve la oportunidad de hablar con una persona que participó en el proyecto en aquel entonces. Todo fue descarrilado por el entonces presidente del comité de Medio Ambiente y Transporte en el Parlamento de Baden-Württemberg, Kretschmann, con las palabras "Ustedes y su maldito hormigón" y los bajos precios de la energía de aquella época. ¿Existe todavía algún proveedor de esta tecnología? ¿Por qué no se sigue desarrollando esta tecnología? En Google casi no se encuentra nada al respecto. Tal vez alguien tenga más información.

Al final es una bomba de calor, cuya fuente de calor es una solución salina que circula en un colector de superficie incrustado en concreto. Ahí debe darle el sol (¿invierno?). Si esto es más bonito, barato y eficiente que enterrar el colector o simplemente usar aire como fuente de calor mediante un ventilador... al parecer hubo razones en contra, por lo que no se impuso. Debería tener una eficiencia similar a una bomba de calor aire-agua, pero peor que la tierra. La capacidad térmica probablemente sea limitada, ya que el núcleo de concreto es lento y se enfría.