Hacer que nuestro nuevo edificio sea inteligente

EnOcean está bastante bien para experimentar o como complemento de una instalación existente.

Por supuesto, el hogar inteligente también funciona sin KNX. Pero si quieres la solución ideal, entonces KNX es el estándar en el que deberías confiar.

De lo contrario, KNX también puede ser económico. Solo hay que encontrar al socio adecuado.

El Squaire en el aeropuerto de Frankfurt ha sido automatizado con Enocean. Mediante 30.000 componentes. Pero eso, por supuesto, es una tontería...
Así que, sinceramente, comparado con eso, KNX es tontería para snobs.

No hace falta ponerse a la defensiva inmediatamente si no te gusta el sistema o no estás de acuerdo con la política. Pero es así.

Con KNX se automatizan aeropuertos enteros o, en términos modernos, se vuelven "smart". EnOcean puede servir como complemento, como muestra perfectamente tu ejemplo.

P.S.

Con KNX probablemente no habría hecho falta ni la mitad de los dispositivos para lograr el mismo objetivo. EnOcean debe apostar más a la cantidad que a la calidad, simplemente porque la estructura y las limitaciones del sistema así lo requieren.

Pero eso no ayuda al TE. Se puede apostar a muchas cosas. Al final, lo que importa es qué tan sencillo y cómodo es luego el funcionamiento, mantenimiento, fiabilidad, flexibilidad y seguridad a futuro. Y en eso KNX está muy adelante, luego hay un largo vacío y después vienen todos los demás.

No estoy en absoluto ofendido, pero algo no se vuelve más correcto si se repite constantemente. KNX ciertamente no es flexible. Intenta instalar un nuevo cable de bus en una casa recién enyesada en un lugar nuevo. Sobre todo, no es flexible en comparación con Enocean. Tampoco es sencillo, seguro. ¿O para qué necesitaría el software profesional de 1000 €, que realmente no está pensado para usuarios finales? Tampoco entiendo por qué se podría mantener más fácilmente. Y la seguridad futura tendrá que demostrarse. Enocean es, en todo caso, más antiguo que KNX. Y barato/caro probablemente ya no sea un criterio aquí...

KNX ciertamente no es flexible. Prueba a tender un nuevo cable bus en un lugar nuevo de una casa recién enyesada.

Lo hago de vez en cuando, no es ningún problema, especialmente en una casa recién enyesada aún todo es posible. Pero incluso cuando ya hay pintura o papel tapiz no es un gran problema. Sólo porque uno no pueda imaginar cómo se hace algo, no significa que sea imposible. Además, en KNX se piensa con antelación y se coloca el cable por todas partes.
También aquí: si no sabes cómo se hace, no tienes que afirmar que es imposible y que todo es inflexible. Y renovar se hace de vez en cuando también, entonces se pueden añadir aún más cables si hay necesidad.

KNX es mucho más flexible de lo que parece a primera vista. Pero lamentablemente para muchos su mirada termina tras un primer vistazo.

Tampoco es sencillo seguro. ¿O para qué necesito el software profesional de 1000 €, que en realidad no está pensado para usuarios finales?

Bueno, una tabla de Excel con funciones anidadas es más difícil de crear. El software profesional sólo es necesario rara vez en una vivienda unifamiliar normal y los 1000 € son sólo el precio recomendado, nadie paga eso.

Enocean es al menos más antiguo que KNX.

Ah, otra vez medias verdades mal investigadas y tonterías. Cuando EnOcean aún era un sueño en la mente de los ingenieros de Siemens, KNX ya estaba haciéndolo bien y los grandes se habían unido formando una Alianza. Paralelamente ya había miles de instalaciones en Europa desde hace décadas. Porque a mediados de los 80 nació el EIB=KNX. Por aquel entonces aún con el grupo de instalación surgido del C-Bus, que hoy en día todavía se usa en Australia, Nueva Zelanda, etc.

Un dato curioso. Aún existen instalaciones de los primeros tiempos y siguen funcionando, y los dispositivos de entonces aún se pueden encontrar y comprar hoy en día. Estos luego se integran en una instalación KNX moderna (normalmente sin ningún problema con dos o tres clics de ratón).

Segundo dato curioso. Una de mis fuentes de alimentación en casa la tengo desde 1999 y ha estado funcionando más o menos de forma continua durante estos años. Incluso en la casa nueva. Era demasiado triste desecharla. Funciona perfectamente y eso es la norma en los dispositivos KNX, no la excepción. Por eso entre otras cosas también el precio. Una vez comprado funciona durante décadas y no hay que tocarlo más.

Y la seguridad a futuro deberá demostrarse.

Para EnOcean sí, el futuro mostrará si alguna vez saldrá de su nicho.

KNX ya ha demostrado su valía hace mucho tiempo y hoy en día puede mostrar sus fortalezas. Porque sólo con las posibilidades que tenemos hoy en día (smartphones, tablets, internet rápido, IoT, etc.) se puede aprovechar y experimentar el potencial de una casa conectada. En los 90 y 2000 KNX estaba muy adelantado a su tiempo.

Por favor, mantente realista. No tienes derecho a saber lo que puedo imaginar o no. Sobre todo no cuando quieres probar lo flexible que es KNX describiendo que en realidad se planifica todo al principio y que también se hacen renovaciones de vez en cuando. Eso yo lo llamo inflexible, tú aparentemente flexible. Una argumentación realmente curiosa. Y la tontería, por favor, solo échasela a ti mismo. EnOcean fue fundado en 2001, KNX aprobado en 2002. EIB es el predecesor pero no es igual a KNX. Eso por mi parte también fue más un chiste. La viabilidad futura no se puede demostrar con el pasado. Pero tampoco quiero desprestigiar KNX. Tiene su razón de ser. Pero predicar siempre que KNX es lo único verdadero y que todo lo demás es juguete, desafortunadamente, está completamente equivocado. Sobre todo cuando se gastan precios de 20.000 € a 80.000 € y estos ni siquiera contribuyen a la admiración sino que se consideran normales.