Plan de tubería principal - Drenaje de aguas residuales y planificación de alturas

Ok, la electricidad y el agua potable llevarían bastante tiempo. Sí, probablemente la zanja es para él.
Quizás logre convencerlo, ya veremos.
Gracias de antemano.

¿Hay algún consejo aquí respecto a las tuberías en el [GFL], que se utiliza regularmente?

Gracias y saludos

Tolentino

si la GFL también será la vía de construcción, colocar las tuberías lo suficientemente profundas, no debajo de un carril de circulación, colocarlas en una zanja. Fundar la vía de construcción lo suficientemente profunda para el pavimento, 8 cm de pavimento (ahora transitable con 10 t)

Aquí está nuevamente todo el plano básico de las conducciones.

Pero lamentablemente sigue teniendo el meollo del asunto en la esquina inferior derecha de la imagen, la inspección de aguas residuales mencionada en la esquina superior izquierda de la imagen, sin indicaciones de por dónde se pretende llegar allí, y con algunas indicaciones dispersas de diámetros nominales sin que se haya sugerido el recorrido de estas tuberías. Así que me faltan fundamentos esenciales para poder seguir pensando :-(

: Los datos están en el texto, aunque ya me indicaron que debía ser breve y conciso. Intentaré de nuevo con un dibujo en el plano de situación.

Azul oscuro: Es el recorrido de la tubería de aguas residuales pensado por mí y el vecino hasta el pozo, debido a la franja GFL existente y para ahorrar costos en trabajos de tierra (¡solo una zanja!).

Rojo oscuro: La planificación del jefe de obra con fontanería, con la indicación de pasar lo más corto posible por debajo de la losa de cimentación.

Azul claro: Mi alternativa pensada para ahorrar un cambio de dirección y unos 5 m.

Verde: Tubería de aguas residuales pensada por mí para el vecino (solo para recordar que aún falta algo, su cuarto de servicios está en la esquina, pero para su proyecto no tengo ningún diseño de planificación por parte de la empresa constructora).

1. ¿Es mejor, peor o da igual mi alternativa?
2. ¿Es esto en general inteligente o simplemente deberíamos hacer un nuevo pozo de aguas residuales más cerca del GFL? Costo aprox. 3.500 EUR solo la tarifa de conexión sin pozo y sin otros trabajos de tierra.

3. ¿En qué hay que prestar especial atención cuando la tubería de aguas residuales (y también otros servicios) deben estar debajo del acceso en la franja GFL?

: Muchas gracias de antemano por tu valoración. La calle de obra también debe pasar por allí, aunque queríamos hacer todas las instalaciones después de la fase de estructura con la esperanza de que ya no pasen vehículos muy pesados por ahí.
A mí más bien me preocupa la carga a largo plazo por el paso repetido de dos coches.

Gracias y saludos

Tolentino

"Hellblau" es el que más me gusta debido a que la línea es más corta y tiene un cambio de dirección menos. Las alturas del terreno - las alturas de los pozos lamentablemente no las conocemos - no dan motivo para mover el pozo más cerca de la franja GFL, pero si se trasladara hacia donde en el dibujo está "D", serían aproximadamente 17 metros menos de recorrido de la línea en tu terreno. La pendiente en ese tramo sería para mí fundamental respecto a mis "miedos" sobre cuán "peligroso" puede ser en cuanto a mantenimiento.

para una mejor vecindad un nuevo pozo, si Supernachbar usa el pozo antiguo, hacer la versión azul claro por menos curvas. Indispensable DN125/150 para la tubería común, sin curvas de 90 grados, 3x30 o 2x45. Aperturas de registro con T de 45 grados, codo de 45 grados, 1 m de tubería hacia arriba, tapa de cierre. Nuestra entrada soporta una carga permanente de 10t para Bulli/PKW