KfW70: Calefacción - ¿dónde están los estufas de pellets?

Hola a todos,

me he dado cuenta al navegar por este foro que los sistemas de calefacción para las casas suelen ser gas o bombas de calor (+ solar). Las estufas de pellets prácticamente no aparecen. ¿Será quizás porque la mayoría de la gente aquí construye con el estándar KfW55+ (nuevo) y los pellets ya no resultan rentables debido a las bajas cantidades de calor?

Actualmente estamos planificando la renovación de una casa antigua (1962) y probablemente alcanzaremos KfW70 - y el asesor energético es un gran defensor de los sistemas de pellets. Según el borrador de la normativa de ahorro energético, estamos un 20% por debajo del límite en pérdidas térmicas por transmisión, mientras que en energía primaria somos un 65% mejores gracias al bono de la madera. Sin el bono o con un factor 1,1 para gas probablemente sería justo. En principio, nos gustan bastante los pellets y mis suegros también están satisfechos con ellos, aunque el costo de adquisición es algo mayor que otras soluciones.

Por eso: ¿alguien aquí tiene una caldera central de pellets y ha tenido experiencias con ella? ¿Se ha considerado una y se ha descartado? Si es así, ¿por qué?

Moin Moin

Me parece genial.
En la última obra nueva hace 17 años primero con gas y energía solar para agua caliente sanitaria; después de 2 años cambio a estufa de pellets y calefacción solar.
En la casa actual también de nuevo estufa de Wodtke y algo más de 20 m² de colectores en un acumulador de 1500 litros.

Lo que hay que saber:
hace ruidos
hace suciedad marginal

si quieres instalar algo así, míralo en funcionamiento en una casa habitada antes.

Olli

La demanda de calefacción de los edificios nuevos actuales es simplemente relativamente baja, incluso sin el estándar KFW. "Hacer fuego" ya no es necesario. Si es así, entonces gas. A esto se suma un alto precio de adquisición y el espacio requerido en la casa para el almacenamiento de pellets. En ello también han muerto personas asfixiadas... Además, el aspecto ecológico se ve afectado si se compran los pellets lo más baratos posible de cualquier otro lugar. Por lo tanto, veo los pellets más en edificios existentes y en casas grandes, no en casas unifamiliares típicas.

El ruido y la suciedad son relativos - la casa en la que estamos tiene sótano completo y también suficiente espacio para un depósito de pellets adecuado (aún hay un viejo y enorme depósito de fuelóleo de 7000L). Mis suegros están muy satisfechos con su calefacción central de pellets, aunque se trata de una casa antigua normal sin aislamiento.

Si entiendo bien lo del Reglamento de Ahorro de Energía, la pérdida de calor por transmisión (H_T) es independiente de la tecnología doméstica (activa), es decir, no debería haber diferencia entre una casa antigua renovada con KfW70 y una nueva construcción equivalente - los "trucos" vienen después con la demanda de energía primaria, donde con un sistema de ventilación y fuentes de energía renovable puedo calcular bien la "demanda real" según el Reglamento de Ahorro de Energía. ¿O lo estoy entendiendo mal?

Entonces también es relevante la calefacción en sí misma, si es que tengo suelo radiante en todas partes, puedo beneficiarme de las temperaturas de impulsión más bajas y una bomba de calor aire-agua probablemente vale mucho más la pena que con varios circuitos de calefacción con al menos algunos radiadores.

Si entiendo bien lo del reglamento de ahorro energético, la pérdida de calor por transmisión (H_T) es independiente de la tecnología activa del edificio; es decir, no debería haber diferencia entre un edificio antiguo renovado con KfW70 y un edificio nuevo equivalente; las "artimañas" vienen con la demanda de energía primaria, donde con un sistema de ventilación y fuentes de calor regenerativas puedo calcular bien la "verdadera" demanda según el reglamento de ahorro energético. ¿O lo estoy entendiendo mal?

Existen requisitos respecto a la pérdida de calor por transmisión H'T, que se consigue principalmente mediante aislamiento, calidad de las ventanas, etc. (envolvente del edificio), pero también en cuanto a la demanda de energía primaria. Ahí entra la tecnología.

Sí, así es como también lo he interpretado. Y eso significa entonces, en sentido contrario, que una construcción nueva KfW70 con H'T debería corresponderse con una construcción antigua KfW70?

La cantidad de calor para llevar el edificio a una determinada temperatura interior debería ser entonces igualmente idéntica (ya que las pérdidas son causadas por H'T). Únicamente el consumo final de energía varía, ya que, por ejemplo, para la temperatura de impulsión necesaria de una calefacción por suelo radiante se necesita menos energía que para un radiador (con la misma demanda total de calor). ¿Tiene sentido esto?

Suena de alguna manera lógico, pero lamentablemente no tiene que ser necesariamente correcto.