Nordlys
22.01.2018 18:55:43
- #1
Se debe entender el principio, no hace daño buscar en Google y leer la [Energieeinsparverordnung]. Esta exige en la construcción nueva el uso obligatorio de energía renovable. Esto puede, pero no tiene que ser solar. La recuperación de calor mediante un intercambiador de calor también sería una posibilidad. Pero cuanto más energía renovable se use, menos estrictamente se debe aislar. El gas, como portador de energía fósil que produce CO 2 sin consumir ninguno, está sancionado según la [Energieeinsparverordnung] con un malus. Los pellets, por ejemplo, también liberan CO 2 al aire, pero como son madera, también han absorbido CO 2 al crecer. Los pellets realmente tienen una mejor reputación. Si eso tiene sentido, es otra cuestión. Así es. Sin embargo, yo quise gas. Por varias razones. Por lo tanto, tuve que compensar eso con solar y con buenas ventanas y una buena estructura de muro. Por cierto, esta instalación solar fue la única proveedora de agua caliente hasta principios de noviembre y puede volver a serlo a partir de mediados de marzo. No es tan terrible. ¿Qué sería posible con gas en lugar de solar? Como dije, podría funcionar una ventilación controlada de la vivienda más un aislamiento excelente. Gas más una planta PI. Más caro y una tontería. No te libras de que un ingeniero haga los cálculos. Pero solo cuando tu concepto de edificio esté definido. Entonces se ve si es posible o no. Un ingeniero experimentado ya ve con un vistazo si podría funcionar o si está condenada al fracaso. Consejos para hacerlo posible durante la planificación. No uses vidrios demasiado grandes, especialmente no al norte. Karsten