Tarda mucho en llegar el agua caliente

Sí, ahorrar agua, consumo de electricidad elevado por 5

La circulación definitivamente se debe hacer en la construcción nueva. Pero ese tren probablemente ya ha partido...

Es un edificio antiguo. Y no, los costos de electricidad son extremadamente bajos. Necesitamos 600 kWh al año para el agua caliente con el calentador instantáneo, ¡y ahí ya está incluida la electricidad para la bomba de aumento de presión, que funciona con corriente trifásica! Al ducharse a 41°, apenas consume 5 kW. Sin bomba de circulación, tubos largos desde el sótano ni pérdida de calor por mantener agua caliente constantemente en un depósito. Entonces, ¿dónde podría ser aún más barato?

La circulación funciona de manera muy precisa y controlada en el tiempo, además está especialmente aislada. La pérdida de calor es por lo tanto muy limitada.

Sin calentador instantáneo, pues. Tengo los mismos costos de agua caliente en un hogar de 4 personas con duchas diarias para todos y un baño en la bañera semanalmente. Con circulación y todo el papeleo... claro, las condiciones marco son diferentes, pero así es...

¿Dónde podría ser aún más barato?

Con una bomba de calor se tiene aproximadamente 4 veces menos costos de electricidad.
Ahora se pueden compensar los costos adicionales de la instalación; quizás en vuestro caso el calentador instantáneo sea efectivamente más barato, eso no puedo juzgarlo.
En general, considerando el consumo promedio y los costos de instalación, mantenimiento y reparación, un calentador instantáneo es lo más caro que se puede elegir.