गर्म पानी आने में बहुत समय लगता है

हाँ, पानी की बर्बादी कम करें, बिजली की खपत पाँच गुना अधिक है।

सर्कुलेशन निश्चित रूप से नए निर्माण में किया जाना चाहिए। लेकिन यह मौका शायद अब निकल चुका है...

यह एक पुरानी इमारत है। और नहीं, बिजली के खर्च बहुत ही कम हैं। हमें सालाना 600 kWh गर्म पानी के लिए चाहिए जिसमें तत्काल पानी गर्म करने वाला उपकरण शामिल है और उसमे ही तीन-फेज़ी बिजली से चलने वाली दबाव बढ़ाने वाली पंप का बिजली भी शामिल है! 41° पर नहाने के लिए यह केवल 5 kW ही लेता है। बिना सर्कुलेशन पंप के, तहखाने से लंबी पाइपलाइन के बिना और गर्म पानी को लगातार गर्म रखने वाले स्टोरेज में होने वाले गर्मी के नुकसान के बिना। तो यह और कहाँ सस्ता हो सकता है?

संचलन बहुत सटीक और समय नियंत्रण के साथ चलता है, इसके अलावा यह विशेष रूप से [isoliert] है। इस प्रकार, ऊष्मा हानि बहुत नियंत्रणीय है।

बिना डूँचलाउफेर्हित्ज़र के। मेरे पास 4 लोगों के एक परिवार में रोज़ाना सभी की नहाने और साप्ताहिक बाथटब के साथ समान गर्म पानी के खर्च हैं। सर्कुलेशन और सब कुछ के साथ... साफ़ है कि माहौल अलग हैं लेकिन ऐसा ही है...

तो यह और कहाँ सस्ता होगा?

एक हीट पंप के साथ बिजली के खर्च लगभग चार गुना कम होते हैं।
अब आप इंस्टालेशन की अधिक लागत को आपस में तुलना कर सकते हैं, संभव है कि आपके मामले में वाकई में डीटालरहिटर (Durchlauferhitzer) सस्ता हो, यह मैं नहीं कह सकता।
सामान्य तौर पर, यदि आप औसत उपयोग, इंस्टालेशन लागत, रखरखाव और मरम्मत को ध्यान में रखें तो डीटालरहिटर सबसे महंगा विकल्प होता है।