Hola Tim,
Cuando leo esto, el proveedor nos dijo que la unidad de ventilación y extracción se instalará en el HAR (la habitación tiene aprox. 8 m²). También se puede instalar en el desván, pero entonces debería aislarse mejor, lo que costaría aprox. 3500 EUR adicionales (ya que actualmente solo hay aislamiento según la ordenanza de ahorro energético 2009).
HAR suena plausible, una unidad de ventilación y extracción controlada pura no necesita tanto espacio; no puedo evaluar el recargo por el aislamiento en el desván, depende por ejemplo de la forma del techo, altura hasta la cumbrera/tamaño del suelo, si la escalera estándar se lleva al suelo, etc. Cuando se instala esta técnica en el ático tienes que pensar ya en el futuro – ¿qué pasa si este sistema algún día debe o tiene que ser reemplazado?
¿Significa eso que si añado una instalación solar a la unidad de ventilación y extracción, solo surge un esfuerzo adicional relativamente "pequeño" de aprox. 3000 EUR? Siempre pensé que este coste era mucho más alto...
Más o menos :) Hablé de dos sistemas diferentes. Tecalor TVZ es la designación para la unidad de ventilación y extracción controlada con recuperación de calor – costes de aprox. 9 mil EUR. Para el equipo combinado, la designación es Tecalor THZ 303 integral con o sin el añadido „SOL“ – costes sin SOL aprox. 10 mil EUR, con SOL aprox. 13 mil EUR. En el equipo combinado están reunidas las siguientes técnicas: bomba de calor aire-agua, ventilación y extracción controlada con recuperación de calor y, dependiendo de la elección, una instalación solar o no. Si recuerdo bien, Buderus ofrece tecnología comparable a precios comparables; como rara vez trabajamos con Buderus, no tengo presente las designaciones de los tipos.
Si ahora decides por la ventilación y extracción controlada con recuperación de calor mencionada arriba y bomba de calor aire-agua separada, los costes serán de aprox. 14 mil EUR. Si decides desde el principio por el equipo combinado, serán o bien 10 mil EUR sin SOL o 13 mil EUR con SOL. En el integral hay que tener en cuenta que ocupa mucho espacio, desde la pared mide unos 80 cm hacia la habitación y necesita a 3,5 m de distancia la posibilidad de tomar aire y extracción.
Un añadido, ya que ya no puedo editar:
- Paredes exteriores: 36,5 cm (Poroton T9)
- Paredes interiores: 11,5 cm (11 cm WLG040)
Lo único que, en mi opinión, faltaría para un estándar KfW70 sería el aislamiento adicional de la losa de suelo y la bomba LWW?
La envolvente del edificio en su conjunto – incluyendo también el acristalamiento triple y la estructura del techo – constituye inicialmente la base para KfW 70. Solo con el uso de energías renovables se convierte – siempre que las piezas individuales estén coordinadas en este sentido – en una casa eficiente certificada KfW 70.
El aislamiento bajo la losa del suelo en una vivienda unifamiliar construida en masa suele ser necesario solo si optas por gas de condensación con energía solar y ventilación y extracción controladas. Para estas dos últimas técnicas y edificaciones independientes, la certificación según KfW puede ser bastante ajustada.
Como te expliqué, no te bastarán los costes adicionales. Quisiera pedirte – ya que buscas ayuda para tomar decisiones aquí – que hagas revisar los documentos de tu proveedor deseado de forma externa e independiente y que consideres también una supervisión externa de la obra. Aquí solo podemos responder parcialmente, ya que no tenemos el mismo conocimiento de tus documentos que tú. Por eso, todas las respuestas – incluidas las mías – solo son fragmentarias y sin garantía ;)
** Todos los precios mencionados por mí se entienden como recargos – se ha descontado la caldera de condensación de gas habitual con instalación solar.
Saludos cordiales
