¿Vale la pena aún una conexión de "TV gratuita"?

  • Erstellt am 12.08.2018 12:18:51

Bookstar

12.08.2018 23:10:49
  • #1


Poco se puede añadir a eso. Las emisoras públicas son fuentes de información controladas por el estado para difundir el populismo de izquierda y manipular al electorado. Solo digo Trump y el acoso a la AFD. No hay ni rastro de hechos.

Información independiente se puede encontrar en la red, aunque no siempre fácilmente.

La TV satelital es entretenimiento, nada más.
 

chand1986

12.08.2018 23:21:46
  • #2

(Énfasis mío)

Interesante. No necesariamente ser pro-Estado es ser de izquierda. Yo casi hubiera afirmado lo contrario. Pero en la mala calidad estamos de acuerdo.
 

dertill

13.08.2018 08:39:31
  • #3
o antes pensar por qué es así.



Quizás eso también esté bien. Menos en la FAZ, pero Spiegel, Bild y el resto de la prensa Springer son probablemente más bien el ámbito...






La respuesta ya la das tú mismo. La "red" ofrece mucha más variedad de lo que puedes siquiera imaginar con la televisión por satélite.
Eso está determinado por el sistema. A través de la televisión y los medios impresos, la difusión de noticias y OPINIONES estaba en manos de unos pocos. Actores privados con mucho dinero y contactos y espacios de vida correspondientes por un lado y organismos estatales por el otro. En los primeros años eso pudo funcionar, pero ya si se observa, por ejemplo, cómo se fundó el SPIEGEL y quiénes participaron y participan, queda claro que esos actores pasaron cada vez más de ser oponentes a socios. Independientemente de si eran oponentes o socios, así se redujo mucho el grupo de quienes moldean opiniones y difunden información. La culpa no es de la televisión, sino que siempre fue así. Solo a través de Internet más personas tienen la oportunidad de difundir su opinión u otra información que Springer, Gruner y Jahr y ARD. Así como no todo lo que sale en televisión es verdad, tampoco se debe tomar todo lo que se difunde en Internet al pie de la letra. Más bien hay que enfrentarse a nuevas fuentes, pero también cuestionar fuentes antiguas, como los grandes medios impresos o la televisión pública.

Para ti recomiendo comenzar la investigación primero en la página web de ZDF en la Mediateca de ZDF. Allí encontrarás el programa con diferencia mejor de la TV alemana: "Die Anstalt" - detrás están verdaderamente mentes inteligentes y no solo Josef Joppe.
 

Nordlys

13.08.2018 09:15:14
  • #4
Lo veo de otra manera. La calidad de lo que los portales en línea ofrecen como información me conmueve. Aunque ARD y ZDF puedan ser tendenciosos, no mienten.
 

chand1986

13.08.2018 09:23:46
  • #5


¿Qué entiendes por un "portal de internet"? Encuentro en la red ambas cosas: tonterías conspirativas y esotéricas inventadas, e información y análisis de una claridad impactante que no se encuentran en los medios establecidos. Cuando expertos hablan o escriben sobre temas especializados, se nota rápidamente cuán superficiales y tendenciosos trabajan los periodistas clásicos.

Tampoco se visitan portales de internet, sino que uno se configura su propio feed de noticias a partir de blogs y vlogs y asiste a conferencias especializadas en YouTube, todo con una actitud crítica de base. Además, uno mismo consulta las fuentes primarias si realmente quiere profundizar en el tema.



¿Entonces no saben mejor cuando cuentan tonterías? Puede ser... Pero, ¿por qué debería usarlos entonces?
 

Bookstar

13.08.2018 09:25:24
  • #6
Mentir es un término muy amplio en la política. Para mí, la creación de opinión en lugar de un informe objetivo también entra aquí. Por eso, uno se informa en línea.
 
Oben