¿Es razonable un concepto de aislamiento integral para una casa KfW70?

  • Erstellt am 14.11.2015 10:29:14

sn4tch

14.11.2015 10:29:14
  • #1
Hola a todos,

Ayer recibimos los primeros planos de nuestra casa unifamiliar. Aquí algunos datos básicos:

    [*]Casa frisona con 162 m² de superficie habitable en planta baja y bajo cubierta
    [*]en un terreno orientado al SSO
    [*]con construcción maciza y revestimiento de fachada

Nuestro enfoque respecto al aislamiento y el estándar Kfw es que queremos intentar construir una casa Kfw 70 con caldera de condensación de gas y preferimos invertir el mayor coste adicional que implicaría una bomba de calor en un mejor aislamiento. Siguiendo el principio de que debería ser más sensato reducir la demanda energética en lugar de suministrar la energía a bajo coste.

Ahora me pregunto si el concepto de aislamiento de la casa, considerado en su conjunto, es razonable o si requiere modificaciones:

    [*]La estructura de las paredes exteriores está descrita así: 17,5 cm de hormigón celular, 16 cm de aislamiento térmico con WLG 035, cámara de aire de 4 cm, 11,5 cm de revestimiento de fachada, lo que da un grosor total de casi 50 cm y resulta en un valor U de 0,16 W/m²K.
    [*]El aislamiento de las pendientes del tejado se realiza con 24 cm de aislamiento de celulosa WLG 040 con un valor U de 0,20 W/m²K.
    [*]Los trabajos sobre la losapiso están descritos con 14 cm de aislamiento térmico WLG 035 y 6 cm de solado. Valor U aún desconocido.
    [*]Las ventanas (y esto me sorprende un poco) vienen con acristalamiento de doble vidrio con protección térmica y un valor U de 1,0 W/m²K. Aquí esperaba que fueran con triple acristalamiento, que podría instalarse sin problema tras consultarlo.

Ahora mis preguntas:

    [*]¿Tiene sentido el concepto de aislamiento en su conjunto o cambiaríais algo? Por favor, tened en cuenta que no queremos renunciar a la caldera de condensación de gas ni cambiar a bomba de calor.
    [*]¿Qué opináis sobre las ventanas? ¿Sería recomendable usar triple acristalamiento con un valor U de aprox. 0,7 W/m²K (los datos exactos habría que revisarlos en detalle)? La ejecución actual me parece un “punto débil extremo” en la envolvente del edificio.

Si necesitáis más información, ¡no dudéis en contactarme!

Muchas gracias de antemano por vuestra ayuda.
 

Legurit

14.11.2015 11:11:56
  • #2
¿Es ese el Ug (vidrio) de las ventanas o el Uw (total)? De lo contrario, todavía existe el aislamiento perimetral bajo la losa de cimentación sobre el que se podría pensar. Al final, creo que el precio es lo que decide en ambos casos. Pero para mí suena razonable.
 

sn4tch

14.11.2015 11:25:09
  • #3


Cuando miro la descripción de la construcción, asumo que se trata del Ug (lamentablemente...). Por eso también estoy dudoso con ese punto.
Literalmente dice en la descripción de la construcción: Las ventanas están hechas de perfiles de plástico de calidad con 6 cámaras y control de calidad [...]. Las ventanas tienen un acristalamiento de protección térmica de 2 vidrios (valor U = 1,0 W/m2K) [...].
Por eso tiendo a pensar que nos están ofreciendo ventanas con triple acristalamiento y luego decidiremos en función de los costos.
 

Legurit

14.11.2015 12:17:17
  • #4
Exacto, así lo haría - que te den el recargo (antes de firmar) Y haz que revisen el contrato... Frases hechas como "certificado de calidad" y "perfiles de plástico de alta calidad" me harían sospechar un poco (vacías palabras).
 

EveundGerd

14.11.2015 12:30:22
  • #5
¿Cómo está la ventilación? ¿Sistema de ventilación?

Estoy de la opinión de que las ventanas y la mampostería deben ser compatibles.
Ahí preguntaría de nuevo con la empresa con detalle.
No sirve de nada si las ventanas son "más herméticas o tienen mejores valores" que la mampostería, porque entonces la humedad se condensa en las paredes y no en las ventanas.
Mejor un buen doble acristalamiento que un mal triple. Ahí también escucharía de nuevo para entender exactamente cómo es.
 

sn4tch

14.11.2015 12:43:36
  • #6

Ese era el plan. Como dije, esa fue una primera descripción de la construcción. Cuando se entremos en detalles, quiero ver especificaciones. Un Fiat Panda seguramente también es un coche "probado por calidad" (Fiat nunca falla), pero creo que todos entienden lo que quiero decir.


¡Está planificada una ventilación central controlada con recuperación de calor!
 

Temas similares
19.06.2009Evaluación del contrato de casa KfW 60: verificación de crédito para la casa12
21.10.2011Aislamiento de losa de suelo "¡Sí!" o "¡No!"14
27.04.2014No se alcanza KFW 70, valores de referencia para calefacción de gas de condensación23
23.10.2016Aislamiento térmico, Reglamento de ahorro energético, KFW 70 / 55 / 40 - Sus experiencias31
16.09.2019Ventanas en edificios nuevos: ¿vidrio triple con tono verde?21
12.08.2015¿Vale la pena el aislamiento más allá del estándar de nueva construcción?34
19.09.2015Nueva construcción casa KFW 70 y su opinión sobre nuestro proyecto18
20.10.2016Construcción de suelo casa unifamiliar nueva kfW5524
03.07.2016Valor U de las ventanas - diferencias15
25.06.2016¿Qué tan importante es el valor U de las paredes interiores?12
13.04.2017Valor U de las ventanas: 1,3 - ¿vale la pena la mejora?16
06.10.2019Losa de cimentación con activación del núcleo de concreto. ¿Cuál es su opinión?46
07.05.2020Valor U de la pared exterior 0,26 - ¿está bien?13
01.07.2019KFW 55 - Aislamiento bajo la losa del suelo37
02.02.2020Aislamiento bajo la losa del suelo - ¿Es sensato? Experiencias39
24.07.2019Ordenanza de ahorro energético 2016 o KFW 55 para bungalow con bomba de calor aire-agua y ventilación residencial controlada, con opción a fotovoltaica47
18.05.2021Cálculo de energía KfW con bomba de calor refrigerante22
07.12.2021¿Vale la pena todavía una bomba de calor de agua-salmuera con KfW 40+?34
20.12.2021¿Interacción entre bomba de calor aire-agua y caldera de condensación de gas?17

Oben