Instalación de antena parabólica en el techo

Los buenos cables de cobre macizo cuestan € 0,90 por metro, cables baratos con pantalla de aluminio propensa a roturas e intermodulación y posiblemente conductor interior Staku a la mitad.

Aunque en realidad estaba claro que el precio se refiere a un metro, una cita propia complementada.

Por cierto: La IEC 60728-11 también ha sido aprobada en Austria como ÖVE-ÖNORM.

es bonito que sepas profesionalmente cómo se pueden escribir las cosas. Para mí, sin embargo, esto también significa que, aunque sea mi área en la que me especializo, puedo explicarlo a personas que no están tan familiarizadas con este tema. Supongo que quieres decir lo mismo que yo pero mucho más caro. Por supuesto, mi antena parabólica está también conectada a tierra, ya que un electricista la revisó y la instaló. Supongo que tus normas DIN 43527252726 también se cumplirán. Por cierto, en mi televisor nunca he podido distinguir si los cables instalados son de cobre puro o cables más baratos que me permiten recibir la señal. Ah, y la antena parabólica barata también resiste tormentas y granizo. Si la LNB alguna vez se rompe, compraré una nueva y barata. Al final, como jubilado, nunca alcanzaré los precios de los caros sistemas de satélite... Pero eso cada uno debe decidirlo por sí mismo. Yo valoro más otras cosas. Solo quería informar al creador del tema que también es posible hacerlo más barato.

es bonito que sepas cómo escribir las cosas desde un punto de vista técnico. Para mí, sin embargo, eso también significa que, incluso si ese fuera mi campo en el que tengo conocimientos técnicos, debería poder explicárselo también a personas que no están tan versadas en ese tema.

Nadie espera de un cocinero que sea experto en antenas y protección contra rayos. ¿Cómo reaccionarías si aficionados a la cocina, carentes de conocimientos técnicos pero con las mejores intenciones, dieran su opinión y omitieran los factores de costo y seguridad más importantes, recomendando solo los ingredientes más pésimos?
Zapatero a tus zapatos y cocinero a tu cacerola.

Por supuesto que mi antena parabólica está aterrizada, un electricista la revisó y conectó.

No sé si el porcentaje aproximado de un 5 % de antenas instaladas conforme a la norma en Alemania también se aplica en Carintia. Sin embargo, te ofrezco "a ciegas" una apuesta por el valor de una caja de cerveza a que la instalación no cumple con la norma ÖVE-EN 60728-11. Con la confianza sin escepticismo en el trabajo de los electricistas, puedes ganar la caja fácilmente con fotos detalladas de la conexión del cable de puesta a tierra en el soporte de la antena, la HES/PAS y los bloques/ángulos de tierra (¿o perderla?).

Supongo que tus normas DIN 43527252726 también se cumplen. Por cierto, nunca he podido reconocer en mi televisor si están instalados cables de cobre macizo o cables más baratos que permiten la recepción de mi televisor.

Supongo que las normas mencionadas te resultan muy molestas, ya sea que se apliquen solo en Alemania (DIN-EN/VDE) o también estén armonizadas en Carintia como la ÖVE EN 60728-11. Si es así: simplemente no las leas.
En digital solo hay dos estados: funciona o no funciona. Desde la desconexión de la tecnología analógica, el ojo como "medidor" para la calidad del sistema ha quedado obsoleto.

Solo quería informarle al creador del tema que también hay opciones más económicas.

Sin puesta a tierra y PA conforme a norma, eso fue solo otra propuesta contraria a la norma, que en Alemania se llama invitación a poner en peligro la construcción.
Ver también la información técnica ÖVE, con fecha de redacción diciembre de 2009, parcialmente superada.

Para abreviar, probablemente habría perdido una caja de cerveza.
También en el área de higiene y cocina, incluso si alguien proporciona ingredientes de baja calidad, siempre produciría productos finales de buena calidad.

En el fondo, ambos tienen razón.
El maestro ha descrito la variante "también funciona y es económica" y Dipol la variante "funciona, es técnicamente correcta, pero más cara debido a mejores componentes".
La corrección de los términos por parte de Dipol me pareció también útil para proporcionar al lector los términos adecuados para la búsqueda de (pieza)s (de construcción). Especialmente si con ello se revela una variante de montaje más segura.
Por cuál variante opte finalmente el lector interesado, queda a su elección y, con base en las opciones mencionadas, incluyendo las indicaciones de Dipol sobre las normativas, podrá sopesar las ventajas y desventajas.

Gracias por sus consejos. Tengo la intención de hacer todo yo mismo. También he elegido (pero aún no comprado) el soporte para la barrera de tejado, el mástil, la antena parabólica con LNB y el multiswitch. La instalación del satélite en realidad no sería un problema. Ahora se trata de una teja especial con sello y protección contra rayos. ¿Puedo realizar el trabajo después de la fase de construcción del bungalow o durante la construcción? ¿Qué tan útil es la protección contra rayos? Si es necesario, ¿puedo hacerlo yo mismo?

Saludos