¿Instalar una nueva calefacción de petróleo ahora?

Todo apunta al petróleo.

¿Sátira o ignorancia?

Hola a todos,

el tanque de combustible se ve bien y además (actualmente contiene varios miles de litros de gasóleo de calefacción, que de otra manera tendríamos que bombear).

Ya hay previstas otras medidas energéticas, cambio de ventanas, aislamiento del techo, etc., pero por ejemplo, probablemente no se instalará calefacción por suelo radiante en todas las habitaciones, por lo que una calefacción como una bomba de calor queda descartada, ya que los radiadores necesitan una temperatura de impulsión mucho más alta que la calefacción por suelo radiante.

Tuvimos a dos asesores energéticos en la casa, también por la ayuda de KfW, etc., y al final ellos también llegaron a la conclusión de que, en nuestro caso, de manera realista, solo sería posible una nueva caldera de gasóleo, pellets (o gas). No hay conexión de gas y tampoco quiero gas, porque me parece absurdo enterrar un tanque en el jardín cuando ya hay un gran depósito de gasóleo o pellets, espacio que de otro modo no se usaría.

Y por supuesto también tengo presente el aspecto ambiental, aunque creo que también hay que reconocer que ya aporta mucho el hecho de que vayamos a reemplazar la vieja caldera de gasóleo (casi 30 años) y además implementar medidas energéticas eficientes junto con una estufa de leña adicional, etc. Así, en comparación con antes, tendremos un consumo de gasóleo mucho menor y las emisiones contaminantes de la nueva caldera, según tengo entendido, no son comparables con las de la antigua.

En cualquier caso, es un tema bastante difícil...

Ya hay previstas otras medidas energéticas, cambio de ventanas, aislamiento del techo, etc., pero por ejemplo no se instalará suelo radiante en todas las habitaciones, por lo que se descarta una calefacción como una bomba de calor, ya que los radiadores requieren una temperatura de impulsión mucho más alta que el suelo radiante.

¿Por qué se descarta entonces la bomba de calor? ¿Has oído hablar alguna vez de radiadores de baja temperatura? Están especialmente diseñados para las bajas temperaturas de impulsión de la bomba de calor.
Si ya se van a tomar otras medidas energéticas, paso de mi primera valoración (quedarse con el gasóleo) a una bomba de calor.

Ustedes planean instalar una estufa de azulejos con un acumulador de calefacción. Si la usan de forma constante y regular y solo consideran la calefacción central como un complemento (y no al revés), desde el punto de vista ecológico es secundario qué tipo de calefacción utilicen.
Con las otras medidas reducen su demanda de calor para calefacción y con la estufa de azulejos con acumulador pueden cubrir gran parte directamente con leña.

La bomba de calor en combinación con la estufa de azulejos y los radiadores nuevos puede funcionar bien:
Dimensionen los radiadores de forma amplia (eso siempre es bueno, especialmente si se usan junto con calefacción parcial por suelo radiante). Cuesta solo unos pocos euros más, que se recuperan rápidamente gracias a temperaturas de agua más bajas y mejor uso del acumulador.
En la temporada de transición y en verano, para la preparación de agua caliente, la bomba de calor es muy eficiente, gracias a las temperaturas exteriores moderadas a altas. En cuanto haga más frío afuera, encienden la estufa de azulejos y la bomba de calor funciona solo muy rara vez o nada. Las temperaturas de impulsión más altas en invierno, cuando la temperatura exterior es baja, no importan. Y si alguna vez ocurre, tampoco es una catástrofe, solo un poco más caro.

La pequeña parte restante, sin embargo, probablemente se pueda cubrir de forma más económica con la calefacción de petróleo. Más ecológico sería, por supuesto, la bomba de calor combinada con fotovoltaica en el tejado: para la preparación de agua caliente en verano y en la temporada de transición, la fotovoltaica también produce suficiente electricidad.

Con las medidas, esto habla absolutamente a favor de una bomba de calor.

Lo más importante en las viviendas antiguas es la planificación de las superficies calefactoras, como ya han reconocido tus asesores. Deja que profesionales hagan el cálculo, no necesariamente el instalador o los asesores energéticos sin la experiencia adecuada, y paga mejor por separado solo por esta planificación. Muchos valoran mal o simplemente no tienen idea. La planificación comienza con el cálculo de la carga térmica por estancia. A partir de esto se puede determinar el tamaño de la bomba de calor (sin sobrecostos por seguridad) así como la planificación de las superficies calefactoras por habitación.

Y además mucha fotovoltaica en el techo, ya que el andamio de todas formas está allí. La fotovoltaica se amortiza solo con la subvención y con la bomba de calor aún mejor.

Edit: Si la estufa no se considera como calefacción principal, yo no la conectaría al circuito de calefacción, sino que dejaría que la bomba de calor haga su trabajo sin perturbaciones y sin más complejidad. Una estufa con mucha masa térmica propia sigue siendo estupenda para ayudar en pleno invierno cuando la bomba de calor funciona con menos eficiencia.

Ves que aquí no hay una recomendación clara para un sistema. Para mí, los combustibles fósiles quedan descartados en las nuevas instalaciones, ya que ahora siempre existe una alternativa más ecológica.
[Prima], que pongas la casa en orden. Mucho éxito con ello.