Estufa de inducción vs. placa de cocción "normal"

En la casa nueva optamos por una placa halógena/de vitrocerámica. Ya que aún no habíamos terminado con nuestra planificación familiar ;)

¿Engendraste hijos en la casa antigua?
En principio, clasificaría la afirmación de la clínica como un sesgo de selección. Dentro del grupo de hombres infértiles también encontrarás muchos que tienen en casa una placa de inducción. Al fin y al cabo, estas ya son prácticamente estándar en cocinas de gama media. Por otro lado, también verás muchos hombres fértiles con placa de inducción.

Según el estado actual de la investigación, no existe una relación sólida entre los campos electromagnéticos cotidianos y el malestar o incluso daños. Como se lleva bastante tiempo investigando, también supongo que probablemente no se encontrará nada más. Lo que sí es conocido y está muy bien documentado es el efecto nocebo. Ya sea en estudios con medicamentos con efectos secundarios masivos en el grupo control, síntomas de embriaguez con cerveza sin alcohol (¡no es broma!) o con WLAN, telefonía móvil y microondas.

Por lo tanto, quedan dos opciones:
1. Aceptar la inocuidad y buscar otra causa, por ejemplo, ruidos subyacentes.
2. Quitar todos los aparatos supuestamente peligrosos. Cambiar a cocina de gas (pero cuidado: las fugas de gas son realmente peligrosas), teléfono fijo, etc.

Además, creo que aquí se deberían distinguir las frecuencias. Personalmente, prefiero exponerme a un campo de 1kW 50Hz que a un campo de 1kW en el rango de GHz :cool:

en GHz son más interesantes las densidades de potencia térmica y a largo plazo los daños excesivos al ADN que se producen por ello (cáncer).

En radiación de baja frecuencia, como en fuentes conmutadas o tensión de red, lo impactante y aún desconocido para muchos es el efecto sobre el control celular- irecomiendo en este contexto el siguiente trabajo sobre la relación con los canales de calcio, que se encuentran en cada célula. Estos provocan el acoplamiento electromecánico durante la contracción muscular, conducen a la síntesis y secreción de neurotransmisores y hormonas, regulan la expresión génica y controlan la actividad enzimática. Sin embargo, estos canales son modulados por interferencias electromagnéticas de baja frecuencia y también actúan, entre otras cosas, sobre la señalización de NO (Premio Nobel 1998, entre otros Furchgott) !

Por ejemplo:
M.Pall "Electromagnetic fields act via activation of voltage-gated calcium channels to produce beneficial or adverse effects" (doi: 10.1111/jcmm.12088)

via deepl

Los objetivos directos de los campos electromagnéticos (CEM) en los rangos extremadamente bajos y microondas para la producción de efectos no térmicos no están claramente definidos. Sin embargo, los estudios aquí discutidos en la literatura proporcionan un apoyo significativo para tales objetivos directos. Veintitrés estudios han demostrado que los canales de calcio dependientes de voltaje (VGCC) inducen estos y otros efectos de los CEM, por lo que los bloqueadores de tipo L u otros bloqueadores de VGCC pueden bloquear o amortiguar fuertemente varios efectos de los CEM. Además, las propiedades dependientes del voltaje de estos canales pueden proporcionar mecanismos biofísicos plausibles para los efectos biológicos de los CEM. Las reacciones posteriores a tales exposiciones a CEM pueden ser mediadas por una estimulación de Ca2+/calmodulina de la síntesis de óxido nítrico. Es posible que las respuestas fisiológicas/terapéuticas sean en gran parte el resultado de la estimulación de la vía óxido nítrico-GMPc-proteína quinasa G. Un ejemplo bien estudiado de tal respuesta aparente terapéutica, la estimulación por CEM del crecimiento óseo, parece funcionar a través de esta vía. Sin embargo, las reacciones patofisiológicas a los CEM pueden ser el resultado de la vía de estrés oxidativo de óxido nítrico-peroxinitrito. Se discute aquí un solo y bien documentado ejemplo, la inducción de roturas de cadena simple de ADN en células por CEM, medidas mediante ensayos comet alcalinos. Se sabe que tales roturas de cadena simple son causadas por la acción de esta vía. Los datos sobre el mecanismo de inducción de este tipo de roturas por los CEM son limitados; los datos disponibles respaldan este mecanismo propuesto. Otros cambios regulatorios mediados por Ca2+, independientes del óxido nítrico, también pueden desempeñar un papel. En este artículo se presentan varios VGCC cuya estimulación induce respuestas no térmicas por CEM en humanos/animales superiores, con efectos posteriores que incluyen aumentos dependientes de Ca2+/calmodulina en el óxido nítrico, lo que podría explicar efectos terapéuticos y patofisiológicos.

O también se puede consultar en Nature, doi:10.1038/srep21774

Además, creo que aquí se deberían distinguir las frecuencias. Personalmente, prefiero exponerme a un campo de 1 kW a 50 Hz que a un campo de 1 kW en el rango de GHz.

Eso era justo lo que quería escribir. Los campos de alta frecuencia son mucho más energéticos y también calientan los tejidos. Por eso quizás la pregunta del médico respecto a las gónadas ;).

irecomiendo en este contexto el siguiente trabajo sobre la relación con los canales de calcio, que se encuentran en cada célula.

¿Tipo N/PQ o ambos? Broma. Me lo puedo imaginar, pero el profano de todos modos no lo entenderá.

¿Tipo N-/PQ o ambos? Es broma. Me lo puedo imaginar, pero un profano no lo entenderá de todos modos.

Cierto... ¿Puede alguien explicarlo de forma breve y sencilla para profanos?

¿No se puede simplemente concluir que la inducción no es para el OP, en lugar de dar toda clase de disertaciones? Aunque yo también estoy sonriendo aquí, ¿qué sentido tiene eso?

En todo caso, no conozco ninguna placa de inducción que publicite una radiación magnética reducida. Hasta donde sé, existen límites para este tipo de dispositivos que son estándar en la industria.