电磁炉与“普通”炉灶

在新房子里，我们选择了一个卤素/玻璃陶瓷灶。我们家庭规划还没有完全结束 ;)

你在旧房子里有孩子吗？
基本上，我会先把诊所的说法归类为选择偏差。在不育男性群体中，你会发现很多人家里有电磁感应炉。毕竟它们现在几乎是中档厨房的标准配置。反过来，你也会发现许多有电磁感应炉的男性是有生育能力的。

根据目前的研究，没有可靠的证据表明日常的电磁场与不适感甚至伤害有关。由于已经相当长时间在进行相关搜索，我也认为很可能不会再有什么发现。相反，有确凿且充分证据支持的是负面安慰剂效应。无论是药物研究中对照组出现严重副作用，饮用无酒精啤酒时出现的醉酒症状（不是开玩笑！），还是无线网络、移动通信和微波炉都是如此。

因此，只有两种可能性：
1. 接受无害这一事实，寻找其他原因，比如潜在的噪音
2. 移除所有被认为有害的设备。改用燃气灶（但注意：燃气泄漏真的很危险）、有线电话等。

我还认为这里应该区分频率。我个人更愿意暴露在1千瓦50赫兹的电场中，而不是在GHz范围内的1千瓦电场中 :cool:

在GHz频段，更关注的是热功率密度以及长期由此产生的过度DNA损伤（癌症）。

对于如开关电源或市电中的低频辐射，令人震惊且许多人尚未知晓的是其对细胞调控的影响——我推荐在这个背景下阅读以下关于钙通道相关性的研究，这些钙通道存在于每个细胞中。它们负责肌肉收缩时的电机械耦合，促进神经递质和激素的合成与分泌，调节基因表达以及控制酶活性。但它们会受到低频电磁干扰的调制，并且也影响一氧化氮信号传导（1998年诺贝尔奖等，Furchgott）！

例如：
M.Pall "Electromagnetic fields act via activation of voltage-gated calcium channels to produce beneficial or adverse effects" (doi: 10.1111/jcmm.12088)

经deepl翻译

极低频和微波范围内电磁场（EMF）产生非热效应的直接靶标尚未明确。然而，本文讨论的文献研究为这些直接靶标提供了重要支持。23项研究表明，电压依赖性钙通道（VGCCs）引发了这些及其他EMF效应，因此L型或其他VGCC阻滞剂可以阻断或显著减弱各种EMF效应。此外，这些通道的电压依赖性特征为EMF生物效应提供了生物物理学上合理的机制。对这类EMF暴露的下游反应可能通过Ca2+/钙调蛋白刺激一氧化氮合成介导。生理/治疗性反应可能主要源于刺激一氧化氮-cGMP-蛋白激酶G途径。一个充分研究的例子是EMF刺激骨生长，这一显著的治疗反应似乎是通过该途径实现的。然而，EMF的病理生理反应可能源于一氧化氮-过氧亚硝酸盐-氧化应激途径。一个详细记录的例子是EMF诱导细胞中DNA单链断裂，采用碱性彗星试验检测。众所周知，这些单链断裂是由此途径作用引起的。关于EMF诱导这类断裂机制的数据有限，但现有数据支持该机制。其他独立于一氧化氮的Ca2+介导调节变化也可能发挥作用。本文介绍了一系列VGCC通道，其刺激在人类/高级动物中引发非热EMF反应，且下游效应包括Ca2+/钙调蛋白依赖的一氧化氮增加，可能解释治疗及病理生理效应。

或者也可以参考《自然》期刊，doi:10.1038/srep21774

我也认为应该区分频率。我个人更愿意暴露在1千瓦50赫兹的场中，而不是千兆赫范围内的1千瓦场中

我刚才也想写这个。高频场确实能量更高，也会加热组织。因此医生关于生殖腺的问题或许也是这个原因；）。

我建议在这方面参考有关钙通道的工作，这些通道存在于每个细胞中。

N型/PQ型或两者？开玩笑的。我能想象，但外行人反正不会理解。

N-/PQ类型还是两者都有？开玩笑的。我能想象，但外行人反正不会理解。

确实……有人能为外行人简短明了地解释一下吗？

不能只是简单地断定感应炉不适合楼主，而去发表各种长篇大论吗？虽然我这儿也在偷笑，但这有什么意义呢？

我确实不知道有哪款感应灶以减少磁辐射为卖点。据我所知，这类设备有行业通用的限值标准。