Bomba de circulación de agua caliente

Eso no es del todo correcto, lo que escribe el experto en construcción - solo es cierto si el cálculo de protección térmica se hizo sin bomba de recirculación.

Puedes perfectamente incluirla en el cálculo - nosotros logramos fácilmente Kfw70 (aunque solo aislamos de forma bastante estrecha y usamos una piedra de baja calidad - ahora estamos en KFW56).

Sin una bomba así no construiría - es una característica de confort esencial, que cuesta poco y se puede regular en el tiempo.

Nos calcularon Kfw55, pero para la subvención solo necesitamos KFW70. Tengo que averiguar cuántos segundos habría que esperar. En nuestro reglamento de ahorro energético se calculó sin circulación, acabo de comprobarlo de nuevo.

¿Cómo lo hacen las casas más grandes? Tenemos 13 m de recorrido de tubería en el baño del piso superior y 7 m en la cocina. He pensado si se podría haber planificado algo diferente, pero habría sido difícil con el dormitorio y el baño de los padres en la planta baja.

Sí, lo planifican así desde el principio

Entonces, la valoración del Bauexperte en tu caso es correcta - o simplemente se calcula de nuevo.

De todas formas se recalculará, ya que la calefacción y demás solo se registraron provisionalmente.
¿Entonces, en el sentido de que planean desde el principio con bomba de circulación?

Jo

Con nosotros se planificó desde el principio tal como se está construyendo ahora - eso debería ser posible. Y además es lógico y sin costos adicionales.

Claro, siempre hay cambios, pero ¿algo tan central?

Pero no veo ninguna imposibilidad de realización en tu caso...

El planificador probablemente se durmió en los laureles... al menos es la primera vez que nos lo mencionan.
¿Se sabe entonces para la próxima construcción de una casa?
¿Nadie tiene experiencia con la válvula de hongo para la ventilación?