Gracias por tu evaluación. Hemos licitado y adjudicado con contrato VOB. El esfuerzo habría sido muy pequeño en la fase de las instalaciones en bruto. Ahora instalarlo posteriormente es enorme...
Lo que se os puede reprochar, por supuesto, es que no hayáis detectado/reclamado el defecto a tiempo. Estáis obligados a minimizar el daño. En este sentido, la situación es diferente a mi caso con el electricista.
Yo como profano seguro que no lo habría podido notar a tiempo. También estuvo indicado todo el tiempo en los [Abschlägen]. Si acaso, es un problema del arquitecto como jefe de obra. Honestamente, no tengo ganas de resolverlo en el camino. Por eso espero que siga siendo principalmente un problema del [Handwerkers]. Ahora he concertado una cita con un abogado especializado en derecho de la construcción. Creo que después de eso deberé tener más claro qué puedo hacer al final y dónde quizás tropiece conmigo mismo.
Hoy hemos recibido información del instalador. Él dice que la bomba de circulación está en contradicción con la subvención de BAFA que recibimos para la perforación y la bomba de calor geotérmica, ya que empeora el coeficiente de rendimiento anual. Entiendo que empeora el coeficiente de rendimiento anual debido a la electricidad que necesita la bomba de circulación. Pero, ¿es cierto que no se recibiría ninguna subvención para una bomba de circulación?
¿Es relevante? Si se acordó la bomba, él tiene que instalarla o rechazarlo desde el principio antes de aceptar el pedido. En mi opinión, esto es un intento barato de desviar el defecto.
Sí, eso por supuesto no es una respuesta aceptable. La pregunta era más bien, por interés propio, si una bomba de circulación en realidad implica que no tendríamos derecho a la subvención de la Bafa para la bomba de calor geotérmica.