GU desea supervisión de construcción de DEKRA

Eso también lo veo así.
¿Se entendió de otra manera mi publicación?
Quería cuestionar el sentido de la construcción a través del arquitecto. Al fin y al cabo, allí se tiene al director de obra de tu lado y ya se le remunera por ello.

correcto, en el fondo el arquitecto ya es tu perito. sin embargo, siempre trabaja con las mismas empresas, por lo que no quiere perjudicarlas.
un perito sí/no siempre es también una cuestión del trato que tenga la empresa constructora con los defectos y demás.
necesitas un perito obligatoriamente para: el sótano, especialmente cuando ya hay un nivel freático alto y dispositivos especiales; y siempre que algo te parezca extraño.

También el propio arquitecto puede cometer errores y uno se sorprenderá de cómo él mismo no admitirá sus propios errores.

puede pasarle al perito igual.

Pero un perito para el perito del contratista/general de obras/los oficios parece un poco esquizofrénico.

En el contratista general (GU) están los oficios, un arquitecto, un jefe de obra y un promotor (+ perito)

En la casa de arquitecto hay... oh sorpresa, exactamente las mismas personas (o incluso menos, si el arquitecto y el jefe de obra son la misma persona). Así que un perito también aporta unas cuantas miradas especializadas adicionales allí.

Hay muchos GU/GÜ y sobre todo promotores que se las arreglan bastante bien sin un arquitecto visible. Claro, para la planificación de permisos, pero luego nunca vuelve a aparecer y solo queda el director de obra.