Calefacción de gas en obra nueva - ¿Es necesaria la energía solar térmica para el agua caliente?

Mi opinión. No invertiría aquí más de lo que técnicamente sea necesario.

Necesario para poder operar más adelante una bomba de calor. Ese sería mi requisito mínimo. Luego gas de condensación, ventilación controlada de la vivienda [por razones de confort] y si es posible (consultar al asesor energético) mejor aislar un poco más que montar algo caro en el tejado.

¿De verdad crees que en un futuro previsible alguien tiraría una calefacción de gas existente con conexión y caldera y gastaría decenas de miles en esta bomba? No lo creo. ¿Por qué debería hacerlo?

¿Por qué debería hacerse eso?

Porque lo exige la ley, por ejemplo. O porque la electricidad es mucho más barata que el gas y la caldera ya necesita ser reemplazada de todos modos. Si el resto (es decir, la calefacción por suelo radiante) está bien, entonces se tiene la opción de generar el calor con petróleo, gas, electricidad "mala", electricidad "buena" o pellet, y así se puede elegir lo mejor en cada caso.

Lo veo diferente. Lo existente ni siquiera pueden prohibirlo. Incluso habrá calefacciones de gasoil dentro de 50 años... Y mi experiencia de vida me dice: el precio del gas fluctúa, el precio de la electricidad solo conoce una dirección: hacia arriba, Karsten

Lo veo diferente a ti, Karsten. Si la calefacción por suelo radiante está bien planificada, simplemente tienes la posibilidad de instalar una bomba de calor. Por lo tanto, en general eres súper flexible. Si está mal diseñada, nunca podrás instalar una bomba de calor sin altos costos mensuales. Y por cierto, no cuesta decenas de miles con el esfuerzo propio correspondiente. Solo cuesta muchísimo con el contratista general, porque él se lleva una buena ganancia.

Estoy de acuerdo con Karsten. (Quizás también se deba a nuestra tranquilidad con la edad) Gas más sistema de energía solar térmica es el medio más económico para satisfacer al Estado. Uno mismo dispone de más dinero para otras cosas. Si la casa está alrededor de 200000, porque está construida en el norte o es bastante sencilla, rara vez tiene otra voluntad que instalar una variante de calefacción económica. Quien quiera gastar más de 300000 en su casa, probablemente buscará más que otros cómo implementar el 55 o el 40. Una vez que se vive en la casa, en algún momento uno ya no tiene ganas de ocuparse del cambio o la renovación (a menos que sea necesario). Hoy en día tampoco se puede hablar de una posible pérdida de valor, ya que con la ordenanza de ahorro de energía ya estamos en un nivel muy alto de ahorro energético y las diferencias en el consumo son bastante pequeñas - diferente es el caso de las casas antiguas de épocas en que hoy se observa el cambio del petróleo porque apenas tienen aislamiento y las ventanas cerradas sirven para el intercambio de aire. Por supuesto, cada uno lo ve un poco individualmente, porque para uno un ahorro de 120 es mucho, para otro es poca cosa si se observa anualmente. Por eso tampoco hay para mí una razón significativa para actualizar a bomba de calor, etc., y el gas es algo sólido. En mi opinión, se planifica mucho dinero para cosas que luego se justifican con "pero se podría hacer más tarde". Y no creo que, si no se hace inmediatamente, se haga más tarde lo que se podría... Saludos en breve