燃气供暖新建筑——热水需要太阳能热水系统吗？

我的看法。我在这里不会投资超过技术上必要的金额。

需要的，以便（以后）能够运行热泵。这将是我的最低要求。然后是燃气冷凝锅炉，受控住宅通风[出于舒适原因]，如果可能的话（咨询能源顾问）宁愿多做一点保温，也不愿花大价钱在屋顶安装什么东西。

你真的认为在可预见的未来有人会把现有的燃气供暖设备连同连接和热水器一起扔掉，然后花数万块钱买这个泵吗？我不相信。为什么要这么做呢？

为什么要这样做？

因为法律要求，例如。或者因为电比煤气便宜很多，锅炉也正好需要更换。如果其他部分（比如地暖）合适，那么你可以选择用油、气、劣质电、优质电或者木屑颗粒来产生热量，然后可以选择其中最好的方式。

我有不同的看法。现有的东西他们根本不能禁止。即使是燃油取暖，在50年后仍然会存在……我的生活经验告诉我：天然气价格波动，电价只有一个方向：上涨，Karsten

我和你看法不同，Karsten。如果地暖设计得好，你完全可以安装热泵。总的来说你会非常灵活。如果设计不好，你永远无法在没有高额月费用的情况下安装热泵。顺便说一句，即使有相应的自助工作，费用也不会高达数万。这些费用只有在总承包商那里特别高，因为他们赚得很多。

我同意卡尔斯滕的看法。
（可能也和我们年纪大了更淡定有关）
燃气加太阳能热水系统是让国家满意的最便宜方式。自己手里有更多钱可以花在其他事情上。如果房子价格在大约20万左右，因为是在北方建的或者比较简单，业主通常不会有别的想法，只想装个便宜的采暖方案。
愿意为自己的房子花超过30万的人，往往比别人更会考虑如何实现55或者40的标准。

一旦搬进房子住了，最终就没兴趣再去管换装或维修（除非必须）。

现在也不能说房子会有明显的贬值，因为我们已经通过能源节约条例达到了很高的节能水平，能耗差别很小——老房子情况不同，那时候现在都在看着从用油转向别的，因为几乎没有保温，关上的窗户反而成为通风的路径。

当然，每个人考虑的角度都不一样，因为对一个人来说节省120很重要，对另一个人来说如果按年计算就是小意思。
所以对我来说也没有什么显著理由去更新热泵等设备，燃气是个靠谱的选择。

我认为有太多钱被规划到那些事情上，然后又用“以后可以做”来论证。我不相信如果一开始不打算做，后来真的会去做那些本可以做的事……

简单问候