erazorlll
21.11.2021 17:36:56
- #1
Buenos días, querido foro,
en nuestra nueva construcción hemos planeado una estufa de chimenea de obra como separación entre la sala de estar y el comedor.
(la chimenea planificada se adentra más en la habitación, no como en el plano actual)
El objetivo principal son aspectos puramente estéticos (fuego) y una atmósfera agradable. La calefacción es secundaria, ya que tenemos calefacción por suelo radiante. Además, hay una ventilación controlada de entrada y salida. Soy consciente del tema costo versus beneficio y que se trata de un objeto puramente de lujo.
La habitación donde se instalará la estufa tiene aproximadamente 50m² con grandes ventanas.
He leído repetidamente sobre problemas de sobrecalentamiento en las habitaciones cuando la estufa está sobredimensionada o cuando hay calefacción por suelo radiante. Abrir la ventana en ese caso no tiene mucho sentido.
Ahora he recibido una oferta de dos fabricantes de estufas que me han dado diferentes opiniones y construirían la chimenea de manera distinta.
Variante 1: 12kW como chimenea de aire circulante (aspirar aire, hacerlo pasar por la estufa para calentarlo y devolverlo a la habitación) y además con piedras de chamota para almacenamiento.
Variante 2: 11kW como chimenea acumuladora con piedras de chamota sin circulación de aire/aire forzado.
¿Ambas chimeneas están dimensionadas con una potencia muy alta de 11 y 12kW? He mencionado el tema del sobrecalentamiento a ambos proveedores.
La Variante 1 dice que con la circulación de aire se puede calentar la habitación muy rápido, si la temperatura exterior disminuye y la calefacción por suelo radiante no responde tan rápido. Las piedras acumuladoras liberarían calor cuando el fuego se apaga. Sin circulación de aire, la chimenea no serviría porque tardaría mucho en calentarse. El sobrecalentamiento no sería un problema.
La Variante 2 dice que la calefacción por suelo radiante calienta lo suficiente y por eso la opción con circulación de aire calienta la habitación demasiado rápido y causaría sobrecalentamiento. La chimenea acumuladora liberaría calor lentamente y de manera constante, previniendo así el sobrecalentamiento. El cristal de la chimenea emitiría suficiente calor para demanda a corto plazo, y no se necesita aire forzado adicional.
Ahora me pregunto: ¿quién tiene razón o cuál es la solución más sensata?
Gracias por sus valoraciones y ayuda.
en nuestra nueva construcción hemos planeado una estufa de chimenea de obra como separación entre la sala de estar y el comedor.
(la chimenea planificada se adentra más en la habitación, no como en el plano actual)
El objetivo principal son aspectos puramente estéticos (fuego) y una atmósfera agradable. La calefacción es secundaria, ya que tenemos calefacción por suelo radiante. Además, hay una ventilación controlada de entrada y salida. Soy consciente del tema costo versus beneficio y que se trata de un objeto puramente de lujo.
La habitación donde se instalará la estufa tiene aproximadamente 50m² con grandes ventanas.
He leído repetidamente sobre problemas de sobrecalentamiento en las habitaciones cuando la estufa está sobredimensionada o cuando hay calefacción por suelo radiante. Abrir la ventana en ese caso no tiene mucho sentido.
Ahora he recibido una oferta de dos fabricantes de estufas que me han dado diferentes opiniones y construirían la chimenea de manera distinta.
Variante 1: 12kW como chimenea de aire circulante (aspirar aire, hacerlo pasar por la estufa para calentarlo y devolverlo a la habitación) y además con piedras de chamota para almacenamiento.
Variante 2: 11kW como chimenea acumuladora con piedras de chamota sin circulación de aire/aire forzado.
¿Ambas chimeneas están dimensionadas con una potencia muy alta de 11 y 12kW? He mencionado el tema del sobrecalentamiento a ambos proveedores.
La Variante 1 dice que con la circulación de aire se puede calentar la habitación muy rápido, si la temperatura exterior disminuye y la calefacción por suelo radiante no responde tan rápido. Las piedras acumuladoras liberarían calor cuando el fuego se apaga. Sin circulación de aire, la chimenea no serviría porque tardaría mucho en calentarse. El sobrecalentamiento no sería un problema.
La Variante 2 dice que la calefacción por suelo radiante calienta lo suficiente y por eso la opción con circulación de aire calienta la habitación demasiado rápido y causaría sobrecalentamiento. La chimenea acumuladora liberaría calor lentamente y de manera constante, previniendo así el sobrecalentamiento. El cristal de la chimenea emitiría suficiente calor para demanda a corto plazo, y no se necesita aire forzado adicional.
Ahora me pregunto: ¿quién tiene razón o cuál es la solución más sensata?
Gracias por sus valoraciones y ayuda.